劉屏/華盛頓報導/中時電子報/最焦新聞/2007.07.04

      美國人權組織「自由之家」的最新年度報告，把台灣的「政治權利」自由度從去年的第一級（最高級）降為第二級，原因是陳水扁家人、親信等人一連串的貪瀆所致。

      在這一份報告中同時點名批判了兩個政府部門，一是中央選舉委員會，另一個是新聞局。有關中選會，報告著墨並不多，只雖然有一句話，不過這一句話就夠讓中選會的主其事者難堪了（如果其人有恥有格），這句話是：「對中央選舉委員會的獨立性之質疑，依然存在」。中選會不能獨立行使職權？自由之家懷疑中選會是御用單位？還是懷疑中選會是執政黨的下屬？面對這種質疑，不知中選會有何反應？至於新聞局，報告用了較多篇幅描述。可是篇幅愈多，新聞局的受傷也愈大。例如報告稱「台灣的文字媒體完全獨立，可是經由新聞局管理節目及核發執照的權威，電子媒體與無線電視台仍受制於政府的影響力」。新聞局職司國際宣傳，諸如「自由之家」這種機構應該是新聞局全力「籠絡」的優先對象，沒想到這種機構竟然在年度報告中「修理」新聞局。

      報告中有這麼一段：「二００五年，香港衛星電視台擁有的TVBS報導貪瀆及其他政府醜聞，結果以『違反外資比例不得超過百分之五十的法令規定』為罪名，被處罰鍰。其後由於各方指責政府限制新聞自由，於是新聞局沒有針對TVBS採取進一步動作」。還好，令新聞局感到委屈的若干評論，明年保証不會出現，因為「去年年中，新聞局的管理及發照權力移轉給了新成立的國家傳播委員會」。然而，新聞局是否將繼續有驚人之舉？

      此外令人慶幸的是，報告中說由於「台灣大多數人民可以看到一百個頻道的有線電視，因此國家對媒體的影響力，相形之下變得很小」。

自由之家調查報告 台灣自由度降級 劉屏/華盛頓三日電

      美國人權組織「自由之家」公布世界各國自由度調查報告，台灣的評分從去年的最高級「一」降為「一點五」，主要是因為陳水扁總統的家人及親信等一連串貪瀆醜聞所致。

      此一評比區分為「政治權利」及「公民自由」兩部分。台灣的「公民自由」仍然列在第一級，但是「政治權利」由去年的第一級降為第二級。此一報告（www.freedomhouse.org）有關台灣部分，特別加註了「等級改變（Ratings Change）」幾個字，並說明「台灣的政治權利從第一級降為第二級，因為貪瀆－特別是與政治人物、企業、有組織的犯罪有關者，令人憂心」。

      「自由之家」從一九七二年開始評比，當時台灣的「政治權利」為第六級，「公民自由」為第五級，列為不自由國家。一九九六年總統直選後，自由之家在一九九七年的評比中，首次把台灣列為「完全自由國家」。去年，台灣兩項評比都是第一級，今年評比罕見的降級。