網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台大有什麼好神氣的?
2008/11/23 00:27:49瀏覽17996|回應15|推薦16

我們離世界一流有多遠?中央研究院院士朱敬一對他的台大後輩學生說:「有很大很大的距離。」

5500億計畫要為台灣打造世界一流的大學,這個計畫已進行了好幾年,台大這個台灣的龍頭大學有進步嗎?朱敬一說:「改變跟進步都有,但不多。」他也說:「還不如拿500億來搞一所新大學,快得多。」

老實說,這場演講我為朱敬一捏了一把冷汗,因為他在母校說了很多不留情面的話,讓在場的台大教務長也冷汗直流,很難堪。

但他這些話卻是字字珠磯的金玉良言。

什麼叫一流大學?朱敬一認為,至少要是世界排名前20的大學。

以排名論,台大2008年是124名,離20還遠得很。

如果排名不足以說服你,那他舉出了一些例子,一些台大不夠一流的例子。

「台灣有沒有諾貝爾獎級的大師學者來訪?」有,但有幾個是專程來台灣訪問,而不是訪問香港、日本後,「順道」彎來台灣訪問?朱敬一說:「很少。」而且越來越少。

現在台灣邀請大牌學者來訪越來越難,因為對方都會獅子大開口,要求安排頭等艙、安排故宮及太魯閣觀光,而且都只答應順道來台,換句話說,他們願意來台灣的理由是他們可以順便到台灣觀光,而且還是台灣人買單。

如果台灣有世界一流的大學,如果台灣大學是世界一流的大學,這些諾貝爾獎級的大師會專程到台灣來訪問,而且不是來觀光的,而是來「切磋武功」的。

前一段時候朱敬一聽到有人說台大要拚台灣第一,他啞然失笑,「這是完全無意義的事。」朱敬一說:「在台灣混老大有什麼意思?」以台灣大學獲得的資源及學生來源的優秀,台灣第一本來就應該是台大的本分,「台大有什麼好神氣的?」

但台大有系所還是常向其他大學挖角,朱敬一形容這種舉動為「跟別人借勳章來掛」,而且這個勳章對台大幾乎無用,因為這一級的勳章台大不缺,台大缺的是擁有更高層級勳章的大師級學者。

「當年李遠哲回國時,台大為什麼不去求他去當校長?」朱敬一說:「虧了有李遠哲,中研院這幾年來有了很明顯的改變。」

他說李遠哲像「大和尚」,一個能鎮妖去邪,而且具有很強的磁力,能把各路英雄好漢吸過來的磁場。

中研院這幾年來很多一流的人才願意回來,都是衝著李遠哲的光環來的,諾貝爾獎得主的頭銜畢竟磁性強,也因此中研院現在已有了脫胎換骨的改變。

提到這個朱敬一就談到校長遴選或普選的事,他說,大和尚是要去求來的。

很多強調教授治校的人認為普選才公平,但朱敬一舉了「Principle of minimum differentiation」理論為例,通常中間者能獲得最多的票,極端者難討好,所以,普選只能選出能討好最多人的校長,卻選不出行事特立獨行卻有真本事的「大和尚」。

就算用遴選的方式吧!如果遴選委員是用普選方式產生,那也等於普選,只是提早在選遴選委員時就決定,能討好最多人的候選人,就能掌握最多的委員數。

而且,「大和尚」真的是求來的。朱敬一說,假設像李遠哲這種諾貝爾獎級的大師被列為校長候選人,他會在校園中打躬作揖,求人給他一票?他會幹這種事?不會。

而且,已經成了「大和尚」的大師,誰希罕當校長?那是要求來的。

朱敬一舉一個世界排名第二的大學為例,他們要找一個諾貝爾獎得主當校長,這個大師提出了一個要求:「每年要開一次演奏會。」學校馬上蓋了一座音樂廳給他,讓他每年可以開演奏會。

波士頓大學原本不怎麼樣,但他們去找一位在德州某大學擔任副校長的人來,這位大師開了幾個條件:「每年要籌到200500萬美元,我不管你們怎麼籌來,就是要這麼多;要保證我做兩任,因為重整波大的工作一任做不完;第一任結束時教授一定會反彈,你們要負責擺平。」

開完條件,他還很帥氣地跟校方說:「You don’t owe me an offerI

Don’t owe you a promise(意思就是說,你們沒有一定要聘我的義務,我也沒有一定要答應要幹的承諾),但他上任後讓波士頓大學從爛學校變成一所還不錯的大學。

這就是大師,他們不是來當候選人的,想要他們來是要去一求再求的。

請大師來有什麼好處?清大當年找了天文物理學大師徐遐生來當校長,李遠哲就說了一句話:「徐遐生在清大,清大天文物理系的世界排名馬上就可以跳到前五名。」這就是大師的功力。

除了要找來大師級的人坐鎮外,朱敬一認為台大的研究氣氛要提高,「台大太好混了。」

在國外一流大學,路上或電梯裡碰面的寒喧語都是:「你最近做了什麼研究?」在台灣卻是:「海角七號看了沒?」不是說海角七號不能看,也不是說不能問別人有沒有看過海角七號,而是台灣的大學缺了一股研究的氛圍,一種把知識追求及研究當成命的氛圍。

朱敬一的女兒在哈佛唸研究所,沒幾個月就操得瘦了3公斤,他女兒形容哈佛是「要把學生每個細胞中追求知識的因子挖出來」,書唸得很辛苦。

有個台大經濟系的交換學生到了哈佛,發現台大經濟系一學期要教的課,哈佛兩星期就教完了,接下來的時間都是研究大師級學者的論文。

這是一種氛圍,追求卓越的氛圍,哈佛有,台大沒有。

台大何時能有?朱敬一對台下的學生說:「這輩子你未必看得到。」

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cooljabbar&aid=2408933

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

DS
Like
2011/09/08 08:02
忠言逆耳.....但說的真得很True....如果只是靠錢砸出來的,那跟靠關係進哈佛是一樣的道理....

ops
top 20 in the world (2008)
2008/11/29 21:38
http://www.topuniversities.com/
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/
1    Harvard University, United States
2    Yale University, United States
3    University of Cambridge, United Kingdom
4    University of Oxford, United Kingdom
5    California Institute of Technology (Caltech), United States
6    Imperial College London, United Kingdom
7    UCL (University College London), United Kingdom
8    University of Chicago, United States
9    Massachusetts Institute of Technology (MIT), United States
10   Columbia University, United States
11   University of Pennsylvania, United States
12   Princeton University, United States
13=  Duke University, United States
13=  Johns Hopkins University, United States
15   Cornell University, United States
16   Australian National University, Australia
17   Stanford University, United States
18   University of Michigan, United States
19   University of Tokyo, Japan
20   McGill University, Canada

124= National Taiwan University, Taiwan

路過彥
恐怖的氛圍
2008/11/29 17:43

我覺得朱教授無非想提醒國內第一名的學校必須要提升,以大格局來看學校,而非只在本土稱王。

以多角度的思考是很好的,

但很多人看完的第一反應就是批評,缺乏謙卑自省,而且自以為的"捍衛"。

這種氛圍是很恐怖的。


不評
朱敬一有甚麼好神氣?
2008/11/26 19:12

自己女兒如何申請到哈佛,有沒有套交情,還讓人很疑心!

朱敬一有甚麼好神氣?



!
2008/11/26 19:00
波士頓大學以前不怎麼樣, 現在還是不怎麼樣. 你確定他這個例子沒有舉錯嗎?
jabbar(cooljabbar) 於 2008-11-27 10:16 回覆:

回頭查了我的筆記,朱敬一教授並沒有說波士頓大學變成了一流大學,這是我想當然爾的一個錯誤,必須在此更正並澄清,他的意思是波大本來很爛,但那個校長把波大變好了,但他沒有說「一流大學」,這是我的錯,在此更正並道歉.

謝謝指正.


aaa
不盡認同
2008/11/26 18:56

我不盡認同朱敬一的說法。

譏諷台大無能擠身世界前二十名,猶如對一位熱愛棒球的球員,訕笑他雖為台灣首屈一指,卻不能與王建民一樣揚威MLB

凡事總要有個起點,他總要先爭取有機會打職棒,也許先小聯盟,等身手更出色再晉身大聯盟,先救援,再一步步踏上當家主投。王建民不是一進職棒就發熱發光,也是朝MLB進軍努力很久。

台大現階段以進入百大為目標,無可厚非。先有個賣力點,再挺身而入世界前茅。

近程與遠程互不相違,朱院士責之過急過切。

朱敬一愛之深,但還須理性期待,才符合院士該有的理性思維。

 

jabbar(cooljabbar) 於 2008-11-27 10:32 回覆:

我想是我寫得不好,才讓你對朱院士有這樣的誤解.

他是在面對學弟妹的演講,用比較重及比較坦誠的方式,說出他對台大的期許,我想,他的重點應該不在百大或二十大,而是在如何在台大建立一個研究氛圍,如何讓台大後輩了解建立研究氛圍的重要.

台大的排名2004年是102,2008年降到124,但朱院士並不認為這是降,只是沒進步而已,他只是覺得台大的排名落後一流大學很遠,接近速度又很緩慢,卻在斤斤計較於台灣第一,是個很奇怪的事.我個人認為他很心急,但他說的卻也是台大目前要思考的問題.


Dylan
屁話
2008/11/26 14:40
對不起!我想罵:屁話!
自己那麼高傲,何時記得是這個國家栽培他了?
自己不是在這個國家被栽培然後才出去闖蕩的嗎?
既然那麼有心就更應該了解底層怎麼運作
怎麼不提李遠哲的失敗?
搞個教改,然後說:都是因為我太相信底下的人了。
沒吃過苦沒在社會打滾過的孩子才會講出這種屁話,
沒有團體的責任意識,只見到自我成就的光芒。                                                            曾經我也拿過TOP 1的offer但是我也沒去,我看到的台大老師爛的比好的多太多,雖然還是出來念書了。                                                                                                                 
百大!光看到這文章就想吐了!
                                                                               
板主我失言了,如果要刪就刪掉吧。
jabbar(cooljabbar) 於 2008-11-27 10:22 回覆:

除了廣告文外,我不刪文.

而且你的看法也提供了另一個角度的思考,挺好的.


內灣老叟
等級:5
留言加入好友
言過期實
2008/11/25 11:54

1.台大不是世界一流大學,沒有什麼好神氣的,大抵大家都同意的!

   但寫文章也無須將台大太過貶抑,畢竟它是台灣的代表大學,鼓舞它能進入

   世界百大甚或50大就非常了不起了!

2.要世界排名前20的大學才是一流大學則難於同意,太過言過其實,例如:

  以下大學均不是在20大,你能否定它不是一流大學嗎?

  Johns hopkins Univ,Duke Univ,Northwestern Univ,

  Brown Univ,Univ Munich,Univ Heidelberg, Rice Univ,

   Carnegie Mellon Univ,Tech Univ Munich,

   Univ Virginia ,Univ Gottingen,Dartmouth Coll,.......

3.Boston Univ剛好在百大左右,硬要說他是名列前20大也實言過其實.

 

jabbar(cooljabbar) 於 2008-11-27 10:15 回覆:

回頭查了我的筆記,朱敬一教授並沒有說波士頓大學變成了一流大學,這是我想當然爾的一個錯誤,必須在此更正並澄清,他的意思是波大本來很爛,但那個校長把波大變好了,但他沒有說「一流大學」,這是我的錯,在此更正並道歉.

至於排名第幾才算一流大學,朱教授只是提出他 的想法,這應該是個見仁見智的東西.

謝謝指正.


關心台灣的人
我們離世界一流有很大很大的距離
2008/11/25 07:05

請問諾貝爾獎級的大師學者訪台越來越少是與什麼時候相比?

為什麼會越來越少?

誰該負責?


cjs2008
大師 唉!
2008/11/25 02:37

只是一堆士大夫,在象牙塔塔裡的自傲,自爽.

大師 唉!只是士大夫互相吹捧吧了!

觀其言,察其行.

您告訴我,那一個大師離開了學校後,對社會,國家,人民,有大師級的貢獻的?

李遠哲? 李登輝? 李鴻禧? 馬英九? 劉兆玄?

反觀

蔣經國, 孫運璿是大師嗎?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁