《櫥櫃裡的哲學家》，露西‧艾兒Lucy Eyre著，游敏譯，台北：皇冠(2009)。

雖然說生活中處處是哲學，
但像蘇格拉底這樣一天到晚找人討論哲學卻也不是大多數人會做的事，
畢竟，生活中沒有哲學，好像也沒啥影響。

這或許表示，
大多數人寧願待在山洞裡看著岩壁上的光影，
以為這就是我們所生活的，真實的世界。
笛卡兒說：「我思故我在」，
「哲學」跟「思考」關係密切，
思考「人如何思考」這件事，
也許能幫助我們掙脫鐵鍊走出山洞，一窺真實世界的面貌！

話說死後的哲學家都聚集在「思想世界」這個地方，
而最高主席蘇格拉底某天跟維根斯坦打了個賭，
如果哲學不能讓一個人生活變得更好，
那蘇格拉底就下台，把主席這個領導位置讓給維根斯坦。
為了這個賭注，他們選中了個15歲的少年──班恩，
由蘇格拉底的助手──萊拉，帶班恩來思想世界認識哲學，
而班恩第一個遇到的哲學問題，就是

「你覺得薯條在我口中的滋味跟在你口中的滋味一樣嗎？」

這是經典的哲學問題──關於我們的感官體驗，
如何相信我們看到、聽到、摸到的種種體驗是相同的或是正確的？
班恩從這裡開始，
陸續參與了關於死亡、心靈經驗、幸福、道德倫理、自由意志、
以及「我」身為一個人的意義等哲學討論......

書中的蘇格拉底主張「未經省思的人生不值得度過」，
而維根斯坦卻認為一般人沒有資格鑽研哲學，
這場賭局到底誰勝誰負？
我個人大概比較支持蘇格拉底吧！哈～
裡面其中一個關於道德兩難的討論是，
「如果你殺1個人，可以解救剩下的30人，你是殺還是不殺？」
跟卡麥隆狄亞演的電影「百萬殺人實驗」有著相似的議題，
其實我真的覺得，生活中充滿哲學問題，
只是一般人不會深入思考它關於哲學的那一面......

這是一本無聊又有趣的書...
2個互相牴觸的詞竟然被我用來形容這本書的讀後感XD
閱讀中看辯論過程很無聊；
暸解他們各自想要傳達的想法後卻覺得很有趣！
這種閱讀體驗他人大概也沒辦法了解吧～
我的內在經驗到底能不能傳達給別人呢？
這也是一個哲學問題......