核四是台灣另一個爭議點

無論是環評 非核家園 林義雄 陳水扁的廢核四 以及蔡英文的2025廢核能

核四真的罪大惡極嗎??

福島危機 讓這問題檯面化

但是說廢就廢 應該不行吧

核四從當初說要建 到現在 已經投入數百億的建設經費

而且是跨國合作 是無法說廢就廢的

當初陳水扁斷然停建核四

是要還林義雄的人情 但是對於台灣人民 卻造成股市崩跌9000點

估計損失超過四千億元

台灣一年的歲收才一兆六千億

一次廢核四 等於有四分之一的歲收 白白消失了

民進黨說國民黨黨產有百億 但是陳水扁一次施政錯誤

等於消耗四十倍的國民黨黨產 這不嚴重嗎??

在我的觀念中 非核家園很重要 但是最佳的做法 應該是趕快蓋好核四 並且商轉

在此同時 把核一 核二 核三 其中一組在安全或效益上較差的 停止運轉

並且 以每五或十年的方式 逐一淘汰 核電廠

因為目前風力 水力 地熱 太陽能 發電都還有技術上的問題

很多還無法突破的困境 如果要立即廢核 那要拿什麼來發電

火力發電是不佳的選項 不僅更貴 而且更是環境上的殺手 火力發電必需要降低

但是其他的發電成本 遠高於核能

以當前最佳的做法就是讓核四商轉

並且在找到適合於台灣的發電方式為前提下逐一的廢核

這才是正途

不然 立即定一個時限 卻不思考經濟 現實 與實際面 斷然廢核

這真的很不負責任

政策需要有延續性 考慮也需要周全

希望台灣未來的總統

不要再出現衝動的輕率決策

不然 還真是很害怕 股市再跌個九千點

就變成負的了!!