字體:小 中 大 | |
|
|
2006/05/29 14:10:24瀏覽266|回應2|推薦7 | |
2000年的時候,李先生一句台灣需要向上提升的力量,在關鍵時刻幫了阿扁的忙,那臨門一腳的談話,使得阿扁順利當選!! 之後還有不少教授,據說有1000位,上報聯名支持陳水扁,說他是清廉的象徵,要大眾支持他,當時看來是正確的,台灣需要變革需要扳倒國民黨,但是那些知識份子似乎忘了君子不黨的話。因為這些教授比一般人更有影響力,在台灣社會老師在社會當中說話是很有份量很有影響力的,更何況是教授而且還有1000位。 其中又以李遠哲先生的行為,最讓人民矚目!! 我曾念經濟學的時候,發現早在1973年就有一位經濟學獎得主說過,當你在你研究領域得到莫大的成功之後,就必須更加注意你的言行,因為你的言行影響的將不只是少部分人!! 諾貝爾獎是肯定學術專業最高的榮譽,就像古時中科舉一樣,十分光宗耀祖但此時就必須注意自己的身分,因為他不再是一般平民百姓了! 李先生以諾貝爾得主的光環公開支持特定候選人,不僅有失中立也有失身分!!而且當時他這樣看好阿扁,還出了個廣告公開讚揚支持阿扁,如今阿扁已經是糟到不能再糟,李先生不用出來為當時的言行致歉嗎?我想當時很多人是因為李先生的言論才去支持扁的,就像保人一樣,要對當事人有連帶責任,不能只敢站出來支持,而不敢出來道歉!!躲在他的象牙塔中,沒有讀書人的責任感! 胡忠信先生當時比李先生更努力支持扁,甚至出了台灣之子一書,但是事後他發現輔錯人,此人如阿斗般不適合當總統,但胡忠信先生的做法反而是勇敢站出來,反對阿扁因為要為當初公開的言行負責任,這才是正確的作法。 李遠哲目前躲起來的行為,到底是執迷不悔還是另有所圖,很難讓人想得透! 總之研究化學,就好好做研究,努力提升台灣學術的能見度,政治並非這些專家所能看透的,也別搞教改搞的大家越看心越荒,隔行如隔山, 這大家都知道,希望這些有身分地位的人,要為自己的言行負責,敢作敢當才不失為大丈夫!! 台灣加油!! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |