朱亞君 林奕含案 - 寶瓶社長朱亞君驚傳輕生獲救　報導者發聲明致歉

為何要確認林奕含狀況？朱亞君：我失去過一個好友 (圖/翻攝臉書)

才女作家林奕含所著《房思琪的初戀樂園》一書，過去曾和寶瓶出版社談合作出版，卻被媒體暗指曾以市場現實為由導致破局，對林奕含衝擊甚大，引發外界爭議，寶瓶社長朱亞君曾在臉書澄清：「我只是想知道她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。」

朱亞君曾澄清主因在於擔憂該書出版後，可能會對林奕含帶來的衝擊影響，尤其是精神方面，她不否認曾與林奕含的主治醫師通話，據《蘋果》報導，網傳一封朱亞君寫給林奕含的信件，要求與林奕含的醫師通話確認目前精神狀況，「妳能否讓我直接找妳的醫生，原諒我必須與他通個電話，我要確認妳目前的狀態可以面對這件事。我不想有任何萬一，十年前我失去過一個好朋友，太痛了，我承受不了」。

據報導，朱亞君在信件中所提及的友人，就是作家袁哲生（1966年2月9日－2004年4月6日），在寫作界表現亮眼的他，曾多次奪得時報文學獎短篇小說首獎，使他成為文壇注目焦點。然而2004年4月，他卻被人發現在新北市汐止東方科學園區後山以童軍繩自縊身亡；他在遺書中表示，因罹患精神官能症，身體因焦慮而顫抖不已，無法工作，也無法再面對往後的人生，享年38歲。http://hottopic.chinatimes.com/20170626003341-260803

▲25日晚間朱亞君再度PO文，表示自己已被逼到無路可走，怒批《報導者》做了一則單方面報導，卻不願採用自己所提供的另一角度的資料，根本是用私人名義發文，在對她進行公審。（圖／翻攝自朱亞君臉書）

25日晚間，寶瓶文化總編輯朱亞君驚傳揚言跳樓最後獲救，原因是她控訴網路媒體《報導者》對她進行公審。日前《報導者》刊登了一篇名為《當房思琪成為實體—專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程》，採訪了林奕含生前的一位好友「美美（化名）」。

不過內容中卻暗指朱亞君在當初林奕含前來投稿欲出版時，用市場現實當作理由，堅持出版時一定得提到林過往在校的優秀學經歷，還有她亮麗的外在條件等，讓林不能接受；種種原因最後雙方取消合約，造成了林的嚴重打擊。

對此文章中的指控，朱亞君日前就先在臉書中PO文試圖澄清，表示當初是因為考量到出書後可能會對林奕含造成很大的衝擊，最後書才沒出成；而昨(25)日晚間朱又再度PO文，表示自己已被逼到無路可走，怒批《報導者》做了一則單方面報導，卻不願採用自己所提供的另一角度的資料，根本是用私人名義發文，在對她進行公審。據了解，昨天晚間朱發文後還試圖跳樓輕生，所幸遭到勸阻獲救。

今天上午《報導者》則發出道歉聲明，向朱亞君鄭重致歉，表示將會立即刪除該篇文章。http://www.nownews.com/n/2017/06/26/2579593

林奕含案 寶瓶社長朱亞君輕生獲救　

網路媒體《報導者》日前刊登《當房思琪成為實體—專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程》，採訪林生前好友「美美」，暗指寶瓶出版社社長兼總編輯朱亞君以市場現實為由，堅持若出版必定要提到林以前在校優異表現、學測成績、外在條件等等，朱「甚至要求直接跟她的主治醫生通話，以確認目前狀況能否面對」，之後雙方合作取消，解約對林造成重擊。

朱亞君先前曾在臉書貼文澄清，解釋她當初考量出版該書可能對林奕含造成的衝擊。昨晚朱再度貼文，聲稱自己已無路可走，強調《報導者》先是單方面的報導，不採用朱提供的資料，接著繼續放任旗下記者，以私人名義發文攻擊公審。朱昨晚在臉書發文後，試圖跳樓輕生遭勸阻。

《報導者》編輯部今凌晨在臉書發表致歉聲明，強調該報導未善盡平衡報導的新聞常規，向當事人寶瓶文化與朱亞君鄭重致歉，並立即刪除〈當房思琪成為實體〉一文相關段落。

聲明指，《報導者》絕非指責任何一家曾經拒絕的出版社，也絕未策動任何針對特定出版社的批評；《報導者》是非營利媒體，深受各界期待，必定記取教訓，深自反省，並對朱造成的嚴重傷害深深致歉。

報導者聲明全文如下：

【《報導者》編輯部致歉聲明 2017.6.26】

一、《報導者》二十一日出版的〈當房思琪成為實體〉一文，有關《房思琪的初戀樂園》一書出版波折的陳述中，雖以匿名方式未明確指出特定出版社，也無意非議特定出版社，但在後續網友的討論中，仍舊造成該出版社與總編輯的嚴重困擾與傷害。《報導者》在報導之時，依據對該書作者生前訪問及作者與出版社留下的通訊記錄作為依據，而未採訪該記錄所牽涉的當事人，未善盡平衡報導的新聞常規，《報導者》為此向當事人寶瓶文化與朱亞君女士鄭重致歉，並立即刪除〈當房思琪成為實體〉一文相關段落。

二、懇請各界人士莫再針對當事人（無論是朱亞君女士、寶瓶文化或游擊文化）進行人格攻擊與陰謀猜想。《報導者》團隊與朱亞君女士與游擊文化，於公於私都有許多合作的經驗（此文刊出後，總編輯何榮幸亦與朱亞君女士保持密切通話與聯繫），深知大家都是有理念與熱情的出版人，許多網路的惡意攻訐並不真實，對於這些辛苦的出版人亦不公平。

三、從林奕含輕生事件至今，《報導者》沒有發出任何一篇文章，絕無意炒作與消費此事件，這部份《報導者》所有發文紀錄都可證明。本文重心是在表達承接與陪伴精神患者的困難與重要，第一位完整專訪林奕含的記者張子午，他持續關注精神患者與社會的互動，才會在林奕含過世後近兩個月，再度發出這段時間的採訪觀察。絕非指責任何一家曾經拒絕的出版社，《報導者》也絕未策動任何針對特定出版社的批評。

四、《報導者》是非營利媒體，深受各界期待，我們必定記取教訓，深自反省。並對朱亞君女士造成的嚴重傷害，再度深深致歉。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170626/1147947/