2026 ATG赤三國與戰神賽特一代完整比較：同樣96.89% RTP、51,000倍為什麼玩法不同？龍王15回合、Soul Fire、500倍倍數球與消除機制深度解析

ATG Games旗下《赤三國》（Flaming Three Kingdoms）與《戰神賽特》（Storm of Seth），是兩款具有高度相似產品規格，卻不應被當成同一套玩法的電子老虎機。

根據ATG Games目前公開的官方產品資料，兩款作品都具有以下規格：

RTP為96.89%。

波動度標示為高。

最高派彩均為51,000倍。

普通遊戲都不是傳統固定支付線系統。

而且兩款都具有免費遊戲與最高500倍相關的特殊倍數設計。

但真正值得研究的問題是：

為什麼《赤三國》以龍王符號啟動15次免費遊戲，而《戰神賽特》使用聖甲蟲作為免費遊戲入口？

為什麼《赤三國》強調連續消除使倍數球升級，而《戰神賽特》則以Soul Fire靈魂之火及累積倍數為特色？

如果兩款RTP相同，是否代表免費遊戲出現頻率一樣？

500倍的倍數球與最高51,000倍，究竟是什麼關係？

Bet888 Gaming已為《赤三國／赤焰三國》建立獨立遊戲研究頁：

https://bet888gaming.com/casino-games/atg-slots/flaming-three-kingdoms/

本文不重複單款的基礎玩法，而是以兩款官方規格與特殊功能為依據，深入研究相同理論回報之下，不同功能設計可能產生的數學差異。

對原廠尚未完整公布的機率、盤面配置及倍數公式，均不自行填入未經核實的數據。

一、赤三國和戰神賽特一代，是什麼關係？

首先確認產品身分。

ATG官方目前使用《赤三國》作為繁體中文名稱，英文正式名稱為Flaming Three Kingdoms。

部分遊戲資料網站則稱為《赤焰三國》。

這款作品以赤壁、孔明、曹操及龍王符號為特色。

《戰神賽特》則是另一款獨立作品。

英文名稱為Storm of Seth，以古埃及戰神、神殿與靈魂之火為主要設計元素。

需要注意的是，《戰神賽特》一代與《戰神賽特2：覺醒之力》也不能混為一談。

第二代具有不同的最高派彩、覺醒技能與特殊角色條件。

本文比較的對象是：

赤三國。

戰神賽特一代。

而不是戰神賽特2。

雖然兩款作品來自同一遊戲商，也具有若干相同的公開數值，但目前沒有完整數學文件可以證明它們是更換外觀後的同一產品。

二、兩款都是96.89% RTP，代表什麼？

RTP是Return to Player的縮寫，通常用來描述遊戲數學模型中的理論長期回報比例。

ATG官方對赤三國與戰神賽特一代，都標示96.89%。

從這一項數字，可以確認兩款官方公開的理論回報規格相同。

但不能由此推論它們的每一種結果機率都相同。

例如，某個遊戲可能將較多回報配置在普通符號得分。

另一個遊戲則可能把不同權重分配到特殊功能。

即使兩個數學模型具有相同的長期期望值，具體的結果分布仍可能不同。

因此，RTP相同不代表：

免費遊戲一樣容易出現。

500倍符號具有相同的觸發率。

連續消除次數相同。

或者每一段時間的實際結果相同。

要確認這些細節，需要兩款各自的正式數學資料。

三、用數學案例理解相同平均值與不同結果分布

假設建立兩套純教學模型。

模型A有兩種結果：

50%的機率得到0點。

50%的機率得到200點。

理論平均值為：

0×50%＋200×50%＝100點。

模型B則具有：

75%的機率得到80點。

25%的機率得到160點。

理論平均值為：

80×75%＋160×25%＝100點。

可以看到，兩者平均值相同。

但模型A有50%的機率得到零點。

模型B則完全採用不同的結果結構。

這證明一個重要觀念：

兩款遊戲具有相同RTP，不足以證明它們採用相同的符號機率與功能分布。

上述數學模型只用來解釋期望值概念，並不是赤三國或戰神賽特的實際機率資料。

因此，不能將模型中的50%或75%，當成兩款ATG產品的真實結果機率。

四、兩款最高都是51,000倍，是否代表最高結果出現機率相同？

不能。

51,000倍是兩款產品各自公開標示的最高派彩。

但最高派彩與觸發機率並不是同一個欄位。

例如兩款遊戲都可能具有相同的最高結果上限。

但其中一款需要特定的符號組合與特殊倍數。

另一款則可能透過不同的累積流程形成高倍結果。

如果沒有完整的原廠機率表，就不能從51,000倍反推出取得該倍率的機率。

也不能說：

赤三國最高51,000倍，所以與戰神賽特完全相同。

或者：

戰神賽特的Soul Fire最多500倍，所以兩款最後一定透過相同公式達到51,000倍。

最高派彩相同，只代表官方標示的最高數值一致。

不代表達成條件及結果分布一致。

五、無固定支付線，為什麼仍然可能有不同判定規則？

ATG官方將兩款都列為無固定支付線。

但無固定支付線只代表不採用傳統預先設定的支付路徑。

它並不自動代表每一款都使用完全相同的最低符號數量與連線條件。

例如《戰神賽特》一代，官方明確指出：

盤面任意位置出現八個相同普通符號，可以依照規則進行消除得分。

而《赤三國》目前官方公開的簡短產品文字，主要強調無固定線、龍王免費遊戲，以及連續消除中的倍數球升級。

它沒有在同樣清楚的程度下，完整列出普通得分的每一種數量門檻。

因此不能直接將戰神賽特的八個符號要求，當成赤三國所有版本都已經確認的規則。

同樣地，兩款都不是固定支付線，也不代表可以直接使用Megaways的乘法公式。

每一款的最低有效符號數量，仍需要查看正式Paytable。

六、龍王和聖甲蟲，才是最明顯的入口差異

《赤三國》使用龍王符號作為免費遊戲的關鍵觸發物件。

ATG官方指出，出現四至六個龍王符號，可以取得15次免費遊戲。

《戰神賽特》一代則使用聖甲蟲作為免費遊戲的觸發符號。

官方指出，四個聖甲蟲可以啟動免費遊戲。

這兩項條件在表面上都涉及四個特殊符號。

但符號身分不同。

對應的特殊功能流程也不同。

不能因為兩者都需要四個特定符號，就把龍王與聖甲蟲視為同一種物件。

也不能將赤三國的15回合，直接套入戰神賽特一代。

目前戰神賽特一代的官方簡短產品頁沒有在相同欄位完整列出免費遊戲的所有初始回合及再次觸發規則，因此應分開查核。

七、赤三國四至六個龍王，為什麼值得單獨比較？

赤三國的官方說明具有一個明確特色。

四個龍王、五個龍王與六個龍王，都被列在15次免費遊戲的觸發描述中。

這與某些根據Scatter數量增加免費回合的作品不同。

例如不能自行宣稱：

四個龍王是15回合。

五個龍王是20回合。

六個龍王是25回合。

因為這組遞增表並不是ATG目前對赤三國公布的正式條件。

相對地，戰神賽特一代使用聖甲蟲觸發。

即使兩款的入口符號數量看起來接近，也不能把赤三國對龍王的數量說明，直接當成戰神賽特的完整回合表。

這是兩款最重要的單款規則界線。

八、赤三國的倍數球，是怎麼形成核心特色的？

赤三國最具代表性的特殊功能，位於免費遊戲中的連續消除過程。

ATG官方指出：

當盤面發生連續的累積消除，特殊倍數球可以持續升級。

倍數最高可達500倍。

這項說明的重點是「升級」。

也就是特殊倍數球可能隨符合條件的連續消除，產生數值狀態的改變。

但目前官方沒有完整公布每次升級的精確數值表。

因此不能自行宣稱：

第一階段一定2倍。

第二階段一定4倍。

第三階段一定8倍。

或每消除一次都固定翻倍。

真正能確認的是官方具有倍數球持續升級的設計，且標示最高500倍。

實際升級方式與每階段機率，仍需要遊戲內Help或更完整的原廠文件。

九、戰神賽特Soul Fire，和赤三國的升級球差在哪？

《戰神賽特》一代的代表性特色，是Soul Fire靈魂之火。

ATG官方指出，賽特會在遊戲中隨機釋放Soul Fire，為符合條件的得分提供最高500倍相關的倍率效果。

免費遊戲中，Soul Fire又與倍數累積機制連結。

因此，兩款雖然都出現500倍數值，但官方強調的功能方向不同。

赤三國主要描述：

連續消除使特殊倍數球持續升級。

戰神賽特一代則強調：

Soul Fire的隨機倍數，以及免費遊戲中的累積疊加效果。

一個偏向特殊倍數球的狀態升級。

另一個偏向特定倍數效果的累積。

但這仍是根據官方公開文字對功能方向所做的區分。

要確認兩款完整的內部運作方式是否具有共同演算法，仍需要正式數學規則，不能只依文案判定。

十、500倍球與500倍Soul Fire，是不是最後都乘上500？

不能直接這樣解釋。

首先，最高500倍不代表每次功能都會取得500倍。

其次，即使真的出現500倍標示，也還需要知道它如何參與實際結算。

例如某款遊戲可能將倍數加總後，再套用於符合條件的得分。

另一款則可能先進行其他倍率處理。

不同順序可能產生不同結果。

因此，不能只看到兩款都有500倍，就直接使用相同的乘法公式。

如果原廠沒有完整公布先加總、後相乘或其他正式規則，就應保留未確認。

尤其不能用500倍直接代替整款51,000倍的最高派彩。

因為它們是兩種不同層級的數字。

十一、累積與升級的數學差異

這裡可以用純數學示例說明。

假設某個倍數狀態從2倍升級至4倍，再升級至8倍。

這是一種狀態升級模型。

它的重點是單一數值隨特定事件改變。

另一種假設模型中，則依序取得2倍、4倍及8倍三項數值。

如果規則要求加總：

2＋4＋8＝14倍。

這是一種累積模型。

兩種情況最後的數字不同。

但這組案例只是用來說明「升級」與「累積」在數學概念上的差異。

它不能被直接當成ATG對赤三國或戰神賽特的正式倍率流程。

因為真正的升級和累積條件，仍取決於各個產品自己的演算法。

十二、連續消除與累積倍數，會不會互相影響？

兩項機制可能在同一個特殊階段中共同發生。

但不能在沒有正式規則時，自行推算每一次消除所增加的倍率。

對赤三國而言，官方已確認連續累積消除與倍數球升級具有關聯。

但沒有完整列出所有升級階段。

對戰神賽特一代而言，官方確認任意位置八個相同符號可形成消除，且Soul Fire具有累積相關效果。

但不能因此直接宣稱赤三國與戰神賽特使用完全相同的消除後補位程序及累積上限。

因此研究時應區分：

符合得分的普通符號。

觸發消除的事件。

盤面是否進入下一個消除階段。

特殊倍數何時出現。

倍率狀態是否改變。

以及最後如何結算。

如果缺少任何一項過程證據，就不能自行補上未曾確認的中間結果。

十三、同樣是高波動，兩款真的一樣嗎？

ATG官方對赤三國與戰神賽特都標示高波動。

但波動度分類不是完整的結果分布圖。

因此即使兩款同屬高波動，也不能證明它們具有相同的短期波動幅度。

例如高波動可能來自不同的特殊功能配置。

一款以特定免費遊戲中的倍數球變化作為特色。

另一款則以Soul Fire隨機倍數與累積效果作為特色。

這些不同功能可能對結果分布產生不同影響。

但目前沒有完整原廠數學文件，能夠精確計算兩款在相同回合數下的變異程度。

因此只能確認官方波動分類相同，不能宣稱兩款的實際結果軌跡必然相同。

十四、兩款的免費遊戲能不能直接比較回報率？

目前沒有足夠資料可以完成精確比較。

因為要計算一項免費遊戲的完整理論回報，至少需要知道：

觸發該模式的機率。

初始回合數。

追加回合條件。

普通符號得分分布。

特殊倍數出現頻率。

倍數升級或累積的正式公式。

以及是否存在不同的功能數學版本。

目前兩款的官方產品摘要沒有完整公布上述所有參數。

因此，不能只用：

赤三國15回合。

戰神賽特Soul Fire最高500倍。

來推論哪一款免費遊戲必然具有較高回報。

回合數與最高倍率都只是部分資訊，不足以推導完整的功能期望值。

十五、兩款都支援直接進入免費遊戲，成本相同嗎？

ATG官方資料對兩款都提到直接進入免費遊戲相關設計。

但目前公開單款摘要沒有提供足夠完整的所有版本成本資料，可以確認兩者使用完全相同的固定價格。

因此不能因為兩款都是96.89% RTP，就直接宣稱直接進入功能的成本一定一樣。

也不能因為兩款最高派彩同為51,000倍，就認為特殊功能的結果分布相同。

功能成本、免費遊戲入口與正式派彩，是三個不同的比較項目。

沒有完整規則時，就應保留待核實。

十六、從搜尋角度看，赤三國與戰神賽特的差異在哪？

搜尋「赤三國玩法」的讀者，通常會先想確認龍王、免費遊戲及特殊倍數球。

搜尋「戰神賽特玩法」的讀者，則較可能尋找Scarab、Soul Fire與任意位置得分等資訊。

但搜尋「赤三國和戰神賽特哪個不同」的人，真正需要的並不是再次閱讀兩篇完整單款介紹。

而是直接回答：

兩款是否具有相同RTP？

為什麼最高派彩相同？

免費遊戲由什麼符號啟動？

特殊500倍功能是否完全一致？

免費遊戲與普通消除能否使用相同公式？

這些問題具有獨立的比較需求。

因此，單款教學與跨單款比較可以各自存在，但應使用不同的內容結構。

不能只把兩篇原文合併，再換成比較型標題。

十七、ATG同規格遊戲，為什麼需要分開保存版本資料？

當同一家遊戲商有多款相同RTP與最高派彩的作品時，資料管理最容易發生的問題，就是將一款的功能條件放進另一款。

例如：

把赤三國的龍王符號填入戰神賽特。

把戰神賽特的Scarab當成赤三國的觸發符號。

把Soul Fire的倍數累積描述，直接替換赤三國的倍數球升級。

或者將戰神賽特一代的51,000倍，錯誤當成二代的最高派彩。

要避免這種情況，應為每款遊戲獨立保存：

正式中文名稱。

英文名稱。

遊戲商。

RTP。

波動度。

最高派彩。

普通支付方式。

免費遊戲入口。

特殊倍數名稱。

倍數變化方式。

以及資料查核日期。

若某欄位尚未公開，就不應從另一款同數值作品複製填入。

十八、赤三國與戰神賽特官方規格對照

這張表最值得注意的不是兩款相同的三個數字。

而是普通得分、免費遊戲入口及倍數運作方式，都需要保留各自的正式定義。

Bet888 Gaming已為戰神賽特一代建立獨立研究頁，方便與赤三國逐項對照：

https://bet888gaming.com/casino-games/atg-slots/storm-of-seth/

十九、ATG赤三國與戰神賽特比較常見問題

Q1：赤三國和戰神賽特RTP一樣嗎？

一樣。ATG官方目前對兩款都標示96.89%。

Q2：兩款最高倍率都是51,000倍嗎？

是。但最高派彩相同，不代表達成條件及發生機率完全相同。

Q3：赤三國需要幾個龍王才能進入免費遊戲？

ATG官方指出四至六個龍王符號，可以觸發15次免費遊戲。

Q4：戰神賽特需要幾個Scarab？

ATG官方指出四個聖甲蟲可以觸發免費遊戲。

Q5：戰神賽特一代和二代是否相同？

不同。本文比較的是一代Storm of Seth，不是Storm of Seth 2 – Awakening。

Q6：赤三國的倍數球最高多少？

官方指出連續消除可讓特殊倍數球升級，最高500倍。

Q7：戰神賽特Soul Fire最高多少？

官方指出靈魂之火具有最高500倍的特殊倍率效果。

Q8：兩款的500倍是同一種功能嗎？

不能直接這樣認定。赤三國強調倍數球升級；戰神賽特強調Soul Fire與倍數累積。

Q9：赤三國與戰神賽特都需要八個相同符號嗎？

戰神賽特官方明確記載八個相同符號。赤三國現有公開摘要沒有完整列出同樣的普通得分門檻，因此不能直接套用。

Q10：兩款哪一款比較容易取得免費遊戲？

目前沒有兩款完整的免費遊戲觸發機率資料，無法得出可靠結論。

Q11：同樣96.89% RTP，哪一款比較容易達到最高倍率？

RTP不足以推算最高倍率出現機率，因此不能直接判定。

Q12：赤三國的15回合可以套用戰神賽特嗎？

不能。兩款具有不同的免費遊戲入口，應以自己的正式規則為準。

Q13：兩款可以共用一份倍數球教學嗎？

不建議。不同特殊倍數需要各自的觸發、變化及結算規則。

Q14：同一款遊戲在不同平台，RTP一定不變嗎？

不能直接保證。應核對當前實際版本的Help、Paytable與正式規格。

二十、結論：相同RTP、相同最高倍率，不代表赤三國與戰神賽特具有相同數學機制

ATG《赤三國》（Flaming Three Kingdoms）與《戰神賽特》（Storm of Seth）一代，都具有96.89% RTP、高波動以及最高51,000倍派彩。

兩款也都使用無固定支付線的普通得分架構。

但這些相同規格，並不能證明它們共用相同的完整數學模型。

對赤三國而言，主要特色在於龍王符號與免費遊戲中的連續消除倍數球升級。

官方指出四至六個龍王符號可觸發15次免費遊戲，而特殊倍數球在符合條件的連續消除過程中，可以升級至最高500倍。

對戰神賽特一代而言，則以八個相同符號任意位置消除、四個Scarab啟動免費遊戲，以及Soul Fire靈魂之火與倍數累積機制作為重要特色。

即使兩款都提到500倍，也不能把這個數字直接視為相同的結算公式。

同樣地，兩款RTP相同，只代表公開的理論長期回報數值一致，不代表免費遊戲或特殊倍率具有相同的發生機率。

最高51,000倍也不代表兩款達到上限的機率相同。

因此，研究這兩款ATG電子老虎機時，真正有價值的不是只比較RTP和最高派彩。

而是確認：

普通符號如何形成得分。

免費遊戲由哪種特殊符號啟動。

倍數效果是在連續消除中升級，還是在特殊階段中累積。

每項數值的定義與正式版本是否一致。

以及哪些機率資料尚未由原廠完整公開。

這些才是《赤三國》與《戰神賽特》在相同規格之下，仍然需要分開研究的核心原因。

想進一步查看ATG赤三國、赤焰三國、Flaming Three Kingdoms、Dragon King龍王符號、96.89% RTP、500倍倍數球，以及51,000倍最高派彩，可參考Bet888 Gaming的赤三國獨立研究頁：

https://bet888gaming.com/casino-games/atg-slots/flaming-three-kingdoms/

本文資料整理日期：2026年11月2日。本文以ATG Games正式產品資料作為主要依據，數學案例僅用於說明不同倍數機制的概念，不代表任何實際操作紀錄。未公開的特殊功能機率、完整結算公式及不同版本差異，均保留待核實。