一代不如一代，一代比一代壞（2）

台灣自從大學生氾濫，考十幾分也能進大學以後，大學生的平均程度、水準、素質已經國中化，這次事件幾個帶頭的也許聰明一點，但要是問他們對服貿協議知多少，大概都是白目一個，其他那些盲目起哄跟班的更不用說，這次這些造勢的學生與學者，大都屬於就讀法政社會部門的份子，真正研究瞭解關心財經的學生與學者卻很少見，號稱服貿協議通過以後，產業會受害，甚至活不下去的業者也不多見，可見這些起哄學生只是假藉議題，出風頭唱反調而已。

幾個帶頭的人物林飛帆、陳為廷等大都屬於蔡英文的幹部或黨工，他們的帶頭抗爭不僅牽涉到民進黨的派系鬥爭與消長，且也想踵步以前學運前輩，把它當做將來踏入政壇的必修課與操鍊，藉此學運在累積他們未來的從政能量，基於羊群效應其他盲從對服貿協議一竅不通的呆子也跟著起哄，這些未來的民進黨精英，將來台灣經濟再怎麼糟，都有他們的容身之地，就像目前民進黨很多檯面上的人物以往都搞學運而冒出頭一樣，但那些盲目跟班起哄的呆子學生，將來出社會就業可能就吃大虧。

服貿議題已成為馬英九與王金平，國民黨與民進黨、台聯黨的角力戰，學生正好成為他們鬥爭的籌碼，學生被當做棋子在耍。

有人把此次學生的行徑比擬為以往野百合學運，真是芭樂比蘋果，野百合學運是針對萬年國會的不公不義，違反民主民權的抗爭，是順應絕大多數的民意，執政當局與學運相呼應，有其絕對的正當性與法理。

但此次的學運是什麼樣子，手段粗糙暴力又非法，訴求的議題是政黨的政策，理應在議會由政黨辯論攻防，反對黨故意唱反調扯後腿，幾個領頭人物是民進黨的黨工，學生名不正言不順的唱和反對黨，甚至攻佔議會或政府機構，已經形同政變。

這些少不更事的學生在政客的慫恿縱容下，似乎逐漸得意忘形，得寸進尺，條件越來越高，要總統出來對話，在國會殿堂召開人民會議，儼然自以為造反成功，要脅政府聽其指揮，只差還未成立革命政府而已，他們打著反服貿的旗幟，其實以台灣目前大學生的素質與水準，有幾個真正瞭解服貿協議的實質內容，再看那幾位帶頭的發言者，其態度之驕恣，口氣之蠻橫，行徑之粗暴惡劣，與以往大陸之紅衛兵相去不遠，殊不知這次他們暴力造次的行為所以沒有受到社會普遍的譴責，甚且還受到些許程度的默許，是因為馬團隊的失能，與經濟凋敝累積的民怨，樂得看到馬總統出糗，所有反馬勢力包括政黨、政客、台獨、綠色學者、媒體、名嘴趁機集結，利用學生，借力使力，意圖扳倒馬政府，這些學生已淪為政客的旗子而不自知。

這次反服貿學潮，學生所提的一大理由是恐怕服貿協議通過以後，兩岸產業人員廣泛交流，大陸人士來台競爭，台灣的年輕人爭不過大陸人而增加失業率，這倒是個令人嘆氣的問題，台灣以往的年輕人充滿朝氣與奮鬥力，學識一流，不怕競爭，但現在是大學國中化，所讀所學的又大多是不符社會需要或過剩的垃圾學科，更糟的是媽寶現象特別明顯，年輕人眼高手低，不僅見識差，沒有大陸人的幹勁，韓國人的狠勁，日本人的韌性，在職場居於劣勢乃是必然的事，現在看他們胡鬧而不知進退，只能用以下這首歌來形容。

一代不如一代

水準只值兩三塊

已成政客垃圾袋

盲目耍狠最厲害

造次亂來又瞎掰

踐踏國會表現high

得寸進尺不知殆

濫把自由用腳踩

一代比一代壞

草軒隨筆103.04.05