拜讀大作多篇。受教良多。向您致意。

陳應知拉丁美洲用西葡，除了教宗以拉丁語問候聖誕快樂，拉丁語已是“化石語言”。然語言學上以拉丁概括西葡不算離譜，若擴大涵蓋，兼及法意羅馬尼亞則無此慣例。陳揶揄李書，意在擠兌李敖不再犀利、販售舊貨、靠招牌騙錢。

我非陳粉，未知其詳，但陳在紐約唸書，拉美裔移民不通英語僅操西語者鋪天蓋地，拉美用西葡非拉丁是常識，不認為陳荒陋若此。

胡適日記裡，提到自學拉丁文的驚喜，文法既合理又罕有例外，詞性變化規則又清楚，一通百通。。。但文藝復興的文化界標，正是歐陸各邦主體意識興起，以各地方言寫作出書，拉丁文於焉裂解，雷峰塔既倒，已不可逆。竊意以為，天主教訂拉丁文聖經為唯一官定版本、教士以拉丁文行儀作禱，此舉固拘束了天主教的發展，卻延續了拉丁文的不死。歷史雖表象紛亂弔詭，卻終有宏觀合理性。

拉丁美洲不講拉丁文。您說得對。