有你我之分 ，就非真愛； 做到將心比心就算難得。 八年來藍綠間的嫌隙 ，已超越當初省籍隔閡。 如聖嚴法師所言， 為了積極實踐目標而分分秒秒把自己綑綁，是愚癡的事。 我們已被綑綁得毫無自知，真理是 人云亦云(顏色對就好) 叫人痛心！

順便提醒你，國務機要費跟特別行政費是完全不同的。

我們對於這兩者可以做何種用途，基本上是很開放的，基本上他們高興買什麼都沒什麼關係，買內衣也行。但是兩者的報帳程序完全不同，國務機要費全部都要報帳，特別行政費只有一半必須報帳。

為什麼馬英九無罪，就是因為不必報帳的那一半，完全不必交代用途，所以很多人認為這是補貼，也就是說本來就可以視作加班費或者無法報帳的費用。美國政府補助的研究計畫就包含這種項目，那部份很多人就當作是自己的錢。這點你可以反對，但是很多人贊成，如果陳水扁有辦法以這個標準逃罪，我們樂觀其成。

國務機要費按照法律全部都必須報帳，因此標準如同馬英九拿去申報的那一半一樣，必須都有單據。因此很可惜，這點對於陳水扁不適用。

我認為cjs2008很天真，如同那些只認同藍或者只認同綠的人一樣，cjs2008則認為凡是支持某個藍的主張的人一定就是盲目支持藍，支持綠的就是盲目支持綠。

cjs2008寫這篇文章時，一定以為全台灣人就只有藍綠，沒有黑白，都很盲目。從這點來看，cjs2008不相信別人不分藍綠只認是非，也很盲目。

混為一談，你就比較容易把事情說的好像很對。

我沒有說公款可以私用，只說陳鎮慧無法像余文一樣類比。你一定不是數學系的，一個函數如果正好可微，絕對不是因為它是連續函數的關係。

余文把可以報帳的小單據轉換成不能報帳的大單據，絕對不是馬英九的錯，而且余文的錯也不過是便宜行事；但是陳鎮慧把本來就不該拿去報帳的項目拿去報，這是經過上曾授意，叫她這麼幹的人絕對有錯，陳鎮慧本人也是同謀，這跟便宜行事差別太大。

如果馬英九因為余文小單據換大單據就有罪，那以後要陷害一個人太容易，我只要買通一個會計，讓他把小單據都換成大單據，讓他像余文一樣做幾年牢就出來享福，那被他陷害的行政首長就倒楣死了；如果馬永成或陳水扁提不出合法單據，可以叫會計像陳鎮慧一樣報假帳就逃脫罪名，那這個世界上的貪污罪根本就永遠無法定罪，任何行政首長都可以搞貪污。

換句話說，蘇貞昌很可能因為胡錦濤收買一個會計，把捐贈紅十字會的收據換成買黃色書刊的收據，即使正版捐款收據仍然存在，即使紅十字會願意作證，但是由於法官cjs2008的邏輯，蘇貞昌還是有罪。

但是如果連戰污掉原本要捐款給紅十字會的一億元的行政費，派個小會計作假帳，然後分他五千萬，這樣這個小會計做完牢可以跟連戰一起享福，這樣按照您cjs2008的邏輯，是不是無罪呢？

在以上的例子裡，請你分清楚，蘇貞昌是受害者，連戰是主謀。如果只是都有一個行政首長，都有一個作假帳的會計，你就以為什麼事情都是一樣的，那你一定分不出什麼是美國什麼是中國，因為他們都有一個領導者，而且都辦選舉。你如果只是很清楚的反對馬英九的無犯意理論，就不會大費周章的去談余文跟陳鎮慧。不用再凹了！

所有問題如果能後前後類比，那就把所有的政策都輸入電腦就好，不必大搞選舉了。

這次經濟海嘯，是幾十年來之最，這是有目共睹的事情，阿扁執政時期就算景氣再怎麼不好，如何能跟今日比，當時僅僅因為阿扁硬闖廢核四，股市就跌到三千多點，這種責任當然「無與倫比」。

現在的振興經濟政策，在平常都是不可行的，但是事情緊急了，只好通通丟出來做了。這就好像平常行人闖紅燈是錯的，現在被壞人追殺，看到沒車就要趕快過了，難道還在那邊等死？又有哪個警察會在這種情況下開罰單的？

在美國由政府出錢紓困有問題的企業，這在正常情形下是不會發生的，同時也是不公平的，現在問題大了，不紓困很容易發生更慘烈的事情，於是不該做的也只好做了。

過去我反對所謂的消費券，反對政府單位釋出工作名額，甚至贊成提高健保費，馬劉也被我罵得要死，但是現在看到情形太過惡化，了解到政府的確看到我當初難不到的事情，所以才不得不去做，因此才改變態度贊成。

說句老實話，像我這樣才有資格叫做拋開藍綠。像您這樣，應該叫做無性生殖。

人類近代史真是狗屎!（ｐａｒｄｏｎ　ｍｅ）　帝國主義凌虐，民族主義廝殺，共產主義罔滅人性，資本主義侵蝕人心。人類若不返璞歸真，提升心靈，就找不到愛。