立法院日前一讀通過「農村再生條例」，看來這是馬英九比較有可能實現的競選支票。但是讓人質疑的是又是冷氣房政策，民進黨立委林淑芬等召開記者會指出，「農村再生條例草案」是滅農法案。

    的確又是個冷氣房政策，但是滅農我想還不至於如此，「農村再生條例」牽涉到農村現住人口，和土地所有權人，只要是人的問題就很難解決。而且稍具有開發利益的農村人口眾多不易整合，偏僻人口少的農村人才少多數是老農，一兩個年輕人，搞一搞社區總體營造，申請經費美化環境還可以，真正要做農村在生不容易。

整個『農村再生條例』強調由下而上，嘗試以「社造」的方式，帶動農村社會文化的再生，也比過去的任何農村建設方案來得進步。儘管如此，『農村再生條例』並沒有正確掌握當前農村的困境，對未來農村和農業也沒有具前瞻性的定位，很難達成其所宣稱的效果。

   當前農村的最大困境，其實是整個農業的衰微。但是，『農村再生條例』卻繞過農業的核心問題，企圖透過與農業沒有直接相關的各項工程建設，來達到農村再生的目的。

如果這種的再生，只是環境美化工程與農村土地的重劃，對農村不能產生真正的活化，與其擺在農業部門不如擺在內政部門以農村建設方案，讓農村的活化納入地方政府整體規劃的一環，才是當前農村的需求。