圖：虎疙 

文化在經濟發展中的作用（中）

David Landes 雖然同意宗教改革後的新教催生和促進了現代工業革命，但他不認為是由于加爾文的預定論的神學思想。

他認為，之所以在新教的北歐出現經濟起飛，基于兩個原因，一是基督教跟天主教不同，新教強調每個人都要讀聖經，因此，當男女都努力讀聖經時，整個基督教地區的文化水準就提高了。這正是經濟發展的前提。

二是北歐的鐘表業，使人們有了時間觀念。新教徒似乎比天主教徒更看重時間，連在法國的鐘表匠也是以新教徒為主，這個差別就是成了新教區與天主教區經濟發展的不平衡。

Landes 的看法表明，即使學者們同意文化是影響經濟發展的重要因素，但是對于影響是怎樣進行的，又是那些文化因素造成對經濟的影響，則意見不一。

Michael E Porter 指出（註5），促進經濟繁榮的文化因素有信念．態度．和行為方式，其中信念是促進經濟繁榮的文化基礎，也是起中心作用的因素。

Porter 認為能促進經濟繁榮的正確信念，不是要對資源，生產規模，政府或是軍事力量進行控制的信念，而是相信繁榮是依賴于生產力的發展的信念。沒有這個信念，只是尋求控制，只會導致市場的壟斷行為。

另一個正確信念是，經濟繁榮的瓶頸不是由于資源的短缺，而是由于創新思想的缺乏所造成的。財富可以不斷被創造，它不是一塊固定的大餅，只要生產力不斷提高，社會和大眾的財富都可以不斷增加。相反，如果認為財富是形狀固定的大餅，被不斷增長的人口所分，其結果就是零和遊戲的結局。

Mariano Grondona 提出了二十個影響經濟發展的文化因素，其中有宗教觀，對個人的信任感，道德標準，對財富的觀念，對競爭的觀念，工作的價值觀，對時間的觀念，對世界的看法，樂觀的天性，合理性，權威的定義，教育的重要性等等。

其實，羅列可能對經濟產生影響的文化因素遠不止這些。有些學者在論到文化對經濟的影響時，就只有籠統的說法。

注﹕
(5) Michael E Porter,Attitudes, Values, Beliefs, and the Microeconomics of Prosperity, Culture Matters, Basic Books, 2000.

引用文章《新教倫理與資本主義精神》