話不囉唆~切入重點!!

南部這次颱風為何造成這麼大的災害?

看到屏東縣長跟內政部長在空中call in交戰..

確實讓人哭笑不得!!

大多數人最少都有一點基本概念~

那就是所有的公共工程都有所謂的災害頻率的設計理念

例如說~

捷運系統的耐震設計是以6級或7級(8級?9級?)地震的耐震度作為設計及施工標準

而防洪設計是以50年或100年為發生頻率週期為基準設計..

所以當50年防洪設計的建築遇上70年甚至100年防洪頻率的大洪水發生時

其結果~可想而知~當然是如摧枯拉朽的全面破壞!!

碰上到這樣的結果要怪誰呢??說實話~誰也不能怪!!

回過頭來說~100年的公共工程設計標準勢必影響到當地的居民權益.

就如北部的二重疏洪道..平日誰也不會覺得這個疏洪道好用有效.

反而嫌它佔地太大太廣~甚至當初被徵用土地的居民多數都忿忿不平.

可是~當如此百年大洪發生在北部時..疏洪道確實能發揮它的效果.

只是~還有誰會感謝當初堅持要設立疏洪道的主事者??

所以說~真正要追究的應該是這些被損毀的公共建設中

當初設計發包的規格是如何的標準?而實際施作的標準又是多少?

這才是真正的弊端所在!!

只是在這個鼓動民粹的時代~

又有誰會認真的去討論這個問題呢??

最多的~還是口水!!