網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
阿扁將全力掏空台灣
2006/04/03 14:47:21瀏覽7500|回應29|推薦16

阿扁將全力掏空台灣

 

自高捷弊案拆穿阿扁的假面具之後,民進黨在各項選戰即一敗再敗,阿扁的政治聲望也跌到不忍卒賭的新低點。民進黨內「隨人顧性命」,反扁批扁聲浪四起,還有青壯派立委退黨自保,所謂蘇謝呂游四大天王也不甘雌伏於扁之下,謝長廷不時發出冷箭,呂秀蓮積極串連反扁勢力,最聽話的游錫堃都將扁聲望降低至18%的民調公諸於世,而蘇貞昌更已將反扁情緒寫在臉上。

    阿扁面對的情勢是遍地狼煙、十面埋伏,有人說今日的阿扁已是「過街老鼠」,處於人人喊打的困境。我認為這種看法完全錯誤,而且有致命危險,好友黎建南以「掃街老虎」來形容阿扁則相當貼切,阿扁的任期只剩下兩年多,他既已預知下台後將難逃被整肅命運,必然會利用餘日加速操控國營事業和金控的人事,以進行掏空台灣之實。

    阿扁現在的基本戰略是「以權謀錢」,利用最後兩年能撈多少就撈多少,先把錢吃飽喝足再說。阿扁的行徑與歷史上亡國之君最後階段的荒唐行徑無異,他身邊的人了解他的心思,努力地幫他去執行「掏空台灣」之計劃,最近上演的開發金董座之爭正是典型的阿扁醜聞戲碼。

    開發金從李登輝時代開始,便是當權者掌握金脈的必爭之地,當時李登輝指派其最信任、最得力的劉泰英掌舵,並藉開發金吸納了一批如胡定書、尹衍樑、楊天生、林榮三等政商人物,而劉泰英也不負所託,替李登輝斂了大筆金錢,使李登輝下台迄今仍能在政壇呼風喚雨,並保有台綜院及台聯黨兩塊地盤。阿扁上台後,經過一段「劉胡之爭」的腥風血雨,好不容易才穩住開發金版圖,但近年來辜家第三代野心勃勃,全力盤踞開發金,並將財政部公股董事長陳木在視為家臣,表面上辜家大少、二少努力討好吳淑珍,並與馬永成稱兄道弟,但暗地裡利用陳木在掌握開發金金脈。

    除了開發金以外,兆豐金也出現內鬥,兆豐金的兩大系統是交通銀行和中國國際商銀,前者由董事長鄭深池掌舵,後者則由總經理林宗勇操控,俗話說:「天無二日,一山不容二虎。」鄭深池與林宗勇在兆豐金明爭暗鬥,已到水火不容程度,相對於與官邸的關係,林宗永專業功能較強,是扁嫂等人炒股的最高顧問,但最近林宗勇因行事爭議太大,已逐漸失寵。反之鄭深池雖無金融專業,但忠誠度高,執行力強,且對官邸下功夫到家,近年與馬永成更是兄弟相稱。兆豐金六月即將董監事改選,林宗勇的來勢兇兇,使鄭深池飽受威脅,於是鄭深池與馬永成合謀,定下「一石三鳥」毒計,一方面撤換陳木在的開發金董座,給辜家下個虎威,然後推林宗勇接任開發金董座,藉機拔掉林宗勇在兆豐金的力量,這正是「將欲取之,必先予之」的計策。另方面,利用林宗勇與辜家的舊仇新怨,藉辜家之手幹掉林宗勇,使林宗勇這個已失去「利用價值」的怪才被逐出金融核心,好方便日後掏空操作,最後再與辜家協商,推出最忠誠的鐵衛軍林誠一接下開發金董座,而中信辜家受此重挫後了解「民不與官鬥」的道理,從此俯首稱臣。阿扁在馬永成的操作下,一舉收服兆豐、開發、中信三家金控公司,單這三家金控資產總額已超過八兆元。

    林誠一是阿扁台大法律系學長,自阿扁擔任立委以來,林誠一便扮演金主角色,後來阿扁做了總統,林誠一取代劉泰英,代表阿扁與卡西迪公司簽約,負責對美國政治人物游說與獻金。林誠一拍馬屁功夫一流,但金融專業卻不及格,誠泰銀行最後賣給新光金,代表阿扁擔任新光金吳家的監軍。後來國票金經營權之爭,林誠一又結合扁系律師陳玲玉(洪三雄妻子)與耐斯陳哲芳進行兩雄相爭,卻不料馬失前蹄,洪三雄敗給陳哲芳,林誠一與國票金董座擦身而過。這次開發金董座之爭風雲再起,林誠一終於憑其「忠狗」的角色,受到阿扁信任,順利取得開發金董座,一償宿願。

    新光金與台新金同屬吳家金控版圖,也堪稱「富可敵國」,但阿扁巧妙運用「司法手段」,以內線交易調查吳東進與吳東亮兩兄弟。吳東亮主持的台新金較聽話,配合阿扁旨意,以一百六十多億買進彰化銀釋股,替阿扁遂行其「二次金改」,立下汗馬功勞,所以「將功折罪」,吳東亮得以從內線交易案脫身。而吳東進則因新光金未輸誠而被起訴求刑,可預見阿扁在摧緊「司法工具」後,謝文定會替阿扁收服吳東進。

    眼看著七大金控都在掌握中,財源滾滾而來,阿扁想必喜不自勝,但台灣人民面對這種窮兇極惡的蒐括掏空行徑,難道還能坐以待斃嗎?

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiuyi1&aid=225841

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
★財政部金融局及★金管會銀行局真是睜眼說瞎話!
2006/04/04 17:08
★經查★金管會銀行局局長-曾國烈
            ★經歷:
            ★財政部金融局局長(民國九十一年~九十三年)
            ★財政部金融局副局長(民國八十六年~九十一年)
            ★經查★銀行局局長-曾國烈乃財政部次長陳?兼金融局局長之副局長,歷經民國八十六年~九十三年升任金管會銀行局局長,★銀行局局長-曾國烈顯然參與財政部金融局已列入88年度對彰銀一般金融檢查項目之士林銀座一案之審核工作!

            ★至今,檢舉人告訴十年後,慘遭檢察官、法官枉法瀆職而敗訴確定!在一切彰銀罪証齊全下,★銀行局仍睜眼說瞎話謂:經查案卷略以:★X案之核、撥貸作業與該行內規尚無不符。、、、、★使司法受害人無法取得新証據而萬劫不覆!

            ★前金融局副局長曾國烈包庇在先!至今大錯已成!曾國烈當上金管會銀行局局長仍想一手遮天!包庇前金融局長陳沖及自己前金融局副局長曾國烈的過錯嗎?

            ★財政部金融局及★金管會銀行局的包庇就是★民生消費犯罪的幫凶!
            ★民生消費犯罪的★最大宗就是★房地產業勾結★金融業共同背信、偽造文書、詐欺消費者!★財政部金融局及★金管會銀行局竟對証物視而不見!集體為彰銀、建商、地主包庇犯罪!已成黑金結構共犯!

            ★財政部金融局及★金管會銀行局真是睜眼說瞎話!
            ★財政部金融局及★金管會銀行局連授信是公益性不可違法都不懂嗎?!
            ★財政部金融局及★金管會銀行局連授信的基本5P5C原則都不懂嗎?
            ★財政部金融局及★金管會銀行局連授信擔保品的合法性,完整性、可靠性、市場性都不懂嗎?
            ★財政部金融局及★金管會銀行局連誠信原則、公序良俗、消保法、公平法都不懂嗎?
            ★財政部金融局及★金管會銀行局連銀行高階主管營私舞弊是內部稽核無法查的都不懂嗎?

            ★現在財政部金融局及金管會★銀行局金檢也公然包庇腐敗,那人民權益受損該怎麼辦呢?(証二十三)

           



等級:
留言加入好友
★檢舉枉法瀆職之台北地檢署檢察官★侯名皇、★吳春麗、★林天麟、★陳淑雲及前台北地檢署檢察長★施茂林
2006/04/04 17:07

★★★檢舉書:
            受文者:
            ★主旨:為維護司法正義,保護人民財產名譽,特檢舉違背職務泯滅良知、玩法濫權、曲解妄斷之不肖檢察長、檢察官、法官及財政部金融局、金管會銀行局,以免繼續危害國家社會。


            ★檢舉枉法瀆職之台北地檢署檢察官★侯名皇、★吳春麗、★林天麟、★陳淑雲及前台北地檢署檢察長★施茂林使其受法律之制裁及社會之公評。
            ■本案文號:台北地檢署88年度偵字第195號、2542號、12597號、88年偵續字第486號、91年度偵續一字第10號、92年偵續二字第7號及前台北地檢署檢察長★施茂林檢察一體指揮督辦各檢舉書之結果公文。(証一、証二)

            ★檢舉枉法瀆職之及前台灣高檢署檢察長★吳國愛使其受法律之制裁及社會之公評。
            ■本案文號:台灣高檢署93年度上聲議字第1701號(証三)
            ★檢舉枉法瀆職之原台北地院法官★吳燦及★台北地院法官★陳德民★孫曉青★張筱琪使其受法律之制裁及社會之公評。
            ■本案文號:台北地院84年自字第1040號及台北地院93年度聲判字第104號(証四)
            ★檢舉前任財政部次長兼金融局長★陳沖、金融局副局長★曾國烈(現任金管會銀行局局長)包庇彰化銀行總行及建國分行殘害人民!使其受法律之制裁及社會之公評。

         ★財政部是★彰銀最大股東!竟包庇自己銀行的金融犯罪詐欺消費者行為!令人髮指!
            ■本案証據:彰化銀行總行及建國分行死不認錯之公文及前任財政部次長兼金融局長陳沖、金融局副局長曾國烈(現任金管會銀行局局長)及金管會銀行局包庇之公文。(証七、証八)

           



等級:
留言加入好友
★檢舉士林銀座商場案檢察長檢察官法官及金融局金管會共同包庇黑金
2006/04/04 17:04

★檢舉★士林銀座商場案十多位檢察長、檢察官、法官、及金融局、金管會共同包庇黑金財團及彰化銀行坑殺百餘位承購户!

★彰化銀行94年12月21日又查封保証人我父親之不動產繼續追殺!★討債官司官官相護95年4月4日又勝訴!即將拍賣!

★受害人懇請 邱毅委員仗義相救!否則十一年來官商勾結官司就此沉冤海底!人民萬劫不覆!


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
邱毅加油!人民加油!
2006/04/04 13:47
邱毅加油!人民加油!
刪除 2005/10/30 22:43
大傢笑一笑、、、 

大家一起打擊吸血鬼政府,及貪官集團  邱毅,加油!



等級:
留言加入好友
●馬總統:●法務部長:邱毅●檢察總長:李子春●調查局長:蘇盈貴●人權部長:胡忠信
2006/04/04 11:13
●重新解釋三民主義的哲學基礎,是將唯生論深化為唯生存論,使之建立在能量轉換與守恒定律和生存本體論的基礎之上。生存論轉向,是20世紀西方哲學最重大的轉折,三民主義通過深化自己的本體論思想,實現了和現代西方哲學思想資源相嫁接的重大目標,從哲學層面上實現了三民主義現代化。
●唯生存論是貫穿整個三民主義思想體系的●一根內線,為三民主義在各個思想領域的拓展提供了基礎工具。以●唯生存論為基礎,振坤提出了生存權利學說的主張。生存權利結構具有兩重構造,即●獲得生存資源的權利和●最低限度生活受到保護的權利。生存權利學說的意義在於,它將民生主義的綱領性主張變成了個體化的具體權利,以至可以通過司法救濟的形式來獲得生存保障。
振坤以●唯生存論為基礎,提出了●生存價值論主張,建立了●民生主義政治經濟學,使三民主義思想體系進一步完整起來。生存價值論建立在邊際學派邊際效用理論的基礎之上,將價值理論從主觀效用推進到客觀生存,提出了生存條件均衡價格理論和生存價值差利息理論。生存條件均衡價格理論認為,主觀效用是由生存滿足層次決定的,而生存滿足層次就是生存條件,因此價格最終由買賣雙方生存條件均衡的交叉點來決定。生存價值差利息理論用客觀的生存價值差代替了主觀的時間偏好,之所以存在生存價值差,是因為生存是綿延的生命之流,是連續不斷的現在時,因此未來的生存價值永遠低於現在的生存價值。只有存在生存價值差,才能將儲蓄轉換為資本,這是資本設備不萎縮反而擴張的根本原因。
●在三民主義現代化中,有一個很重要的問題,這個問題就是如何給三民主義定位?這是宣傳和推廣三民主義所需要解決的根本問題。孫中山先生沒有給三民主義定過位,後來的理論家也沒有。定位就是要厘清三民主義的●基本精神,基本精神也就是理論支點。三民主義的理論支點究竟是什麼?要回答這個問題,需要到三民主義的理論源頭去尋找,民有民治民享、自由平等博愛這兩個源頭的思想內核講的都是一個問題,即個人自由,這是歐美主流思想的核心觀念。因此三民主義的理論支點是個人自由,這也是三民主義的基本精神所在。

●三民主義明確了個人自由這個支點,實現了三民主義自由化,這樣整個思想體系就定位為權利的訴求,它意圖要追求、維護和捍衛每一個個人的基本權利與自由,力圖在文化、政治、經濟等各個領域,確立權利的主體地位。只有在這個基礎之上,三民主義才足以引領和規範民主憲政潮流。
振坤從哲學基礎到制度設計到政策主張,在保留了孫文學說思想精髓的基礎之上,吸收了既往的理論與實踐成果,集時代思想之大成,全盤重塑了三民主義,使三民主義與時俱進,再一次站在時代潮流的最前沿。
三民主義五原則是三民主義思想史上的一座里程碑,“為天地立心,為生民立命,繼往聖之絕學,開萬世之太平”,是數十年來中國思想界唯一成系統的政治理論,為民主中國奠定了一個永久性的思想基礎。
●三民主義現代化,為●中國國民黨的中興,奠定了牢固的基礎。●2008年的總統競選,振坤認為如果把●宣傳主軸定位為“●新總統、●新理論、●新臺灣”,突出新舊對比這個主題,處在執政地位的民進黨在戰略上就處於被動地位。由於民進黨沒有任何系統與簡明的理論,因此這個戰略的關鍵就是新理論,也就是三民主義現代化,要通過●三民主義現代化來掌握思想領導權。從民眾立場來說,臺灣人民也迫切需要新總統、新理論、新臺灣,以永久確保自由、民主、均富、和平與繁榮。

敬頌
冬祺!
段振坤
中華民國九十五年元月十八日

段振坤電話:010—62810172
E-mail:tuanchenkun@yahoo.com.cn
聯繫地址:100091北京市頤和園郵局015信箱

~~~

●馬總統:●法務部長:邱毅●檢察總長:李子春●調查局長:蘇盈貴●人權部長:胡忠信●國防部長:張友驊●新聞局長:李濤●外交部長陳文茜●財政部長:王建宣●勞委會主委:鄭春棋、、、~~~~~~~~~~~


●這是什麼夢?

●白日夢?●或夜夢?

●國民黨廉能會及●反貪腐聯盟均已成立!

●監察院若不恢復運作,●立法院也將取得●國會調查權!

●獨立檢察官及●廉政公署均有望成立!

●今天誰瀆職包庇護航黑金,

●明日都將被掃盪黑金的巨輪碾過!

●2008會實現!●不是夢!


 


 



等級:
留言加入好友
●馬總統:●法務部長:邱毅●檢察總長:李子春●調查局長:蘇盈貴
2006/04/04 11:12
這樣,●立法權和●小三權組成一個●大的國會系統,●使國會對●行政權構成優勢,形成●4+2的三權分立模式。這樣做的目的,是要在中國文化背景中有效維持分權制衡機制。分權制衡機制在很大程度上受到民族文化的深刻影響,如果不考慮民族文化因素,三權之間的微妙平衡就無從把握。中國是一個有數千年專制傳統的獨裁國家,應對這樣的文化傳統局面,就需要矯枉過正,使民主憲政的中流砥柱國會相對行政權來說形成一定優勢。歐美民主國家最初的憲政經驗,都是靠國會優勢取得的。
孫中山先生在處理五權分立的制度設計中,他用良好政府目標替代了分權制衡目標,這違背了民主憲政的核心原則,導致既沒有做到良好政府,也沒有做到分權制衡。建立一個良好政府的目的,是為了更有效地維護分權制衡機制,分權制衡是民主憲政最核心與不可動搖的原則。我們將分權制衡和良好政府目標分解開來,讓大三權維護分權制衡目標,讓小三權維護良好政府目標,使二者相得益彰,魚與熊掌兼得。因為過於激烈的黨爭往往能使分權制衡機制瀕於崩潰,嚴格中立和專業化的小三權能有效地降低黨爭風險,從這個意義上來說,小三權是作為大三權的穩定劑而存在的。
六權分立重新回歸了三權分立結構和分權制衡精神,並保存了五權分立的優秀構想。有學者認為,在幾何學上,三角關係是最穩定的,四角關係、五角關係則無法保證它的穩定性。大三權與小三權模式形成雙重三角關係,成為一個超穩定結構,這對於一個新生的民主國家,意義至關重要。
小三權的另一個重要意義,就是實現了人事權的三權分立。人事權是關鍵的政治權力,公民社會要建立起對政治的控制機制,一個重要的制度措施就是對政治巨無霸的人事權進行分解,並分別掌握在不同部門手中。振坤把人事權分解為資格權、任命權和免職權,由考試權掌握人事資格權,由行政權掌握人事任命權、議會掌握人事任命同意權,由監察權掌握人事免職權。
振坤主張設立●中央研究院、●廉政專員總署與專員公署、●中央銀行來●掌握小三權,由●中央研究院掌握●考試權、●教育權和●科技政策,由●廉政專員總署與專員公署掌握●監察權、●調查權和●審計權,由●中央銀行掌握●貨幣權。中央研究院、廉政專員總署與專員公署、中央銀行全部由●專家組成,●貫徹專家治國精神,實現●廉能政治目標。
從五權分立憲法到五項原則憲法,從五權分立到六權分立,振坤對三民主義的制度設計進行了根本改造,以適應和引領民主憲政潮流。這樣的革新使三民主義煥發了前所未有的活力,像火鳳凰一樣浴火重生。
孫中山先生提出了●節制資本、●耕者有其田等偉大而光輝的主張,但三民主義並沒有形成一個系統的政策體系。振坤將這兩項主張和社會保障主張相結合,這樣就在資本、土地、勞動生?三要素的基礎上,形成了一個完整的政策體系,振坤名之曰●三大政策。三大政策的目標,是要建立一個●耕者有其田、●居者有其屋、●勞者有其股的偉大的民生國家。
三大政策,是在●孫中山先生政策主張的基礎上,對●臺灣經驗、●日本經驗、●歐美福利國家經驗的●歸納和總結。振坤把節制資本表述為●反壟斷、●累進稅制、●環境保護,把耕者有其田表述為●自耕農主義、●耕地保護、●平均地權,把●社會保障表述為●全民保險、●勞工保護、●福利針對窮人。●三大政策使三民主義的政策體系系統化,以求通過立法的形式,在經濟結構上永久性地鞏固和深化臺灣經驗的成果。


等級:
留言加入好友
●今天誰瀆職包庇護航黑金,●明日都將被掃盪黑金的巨輪碾過!●2008會實現!●不是夢!
2006/04/04 11:09
●從演繹的角度來看,何為民有,為民所有的是權利,權利具體化就是基本人權和自由,因此民族主義就轉化成為自由原則與人權原則。我們用自由原則和人權原則來重新解釋民族主義,是要用自由和人權的民族精神來救國,以形成一個以自由和人權為基礎的民族文化,為民主憲政奠定牢固的根基。這樣民族主義在處理族群之間的關係時,是嚴格依照自由與人權標準來進行的,人權政策是民族主義的重要內容。
何為民治,民治就是民主與法治,振坤用民主原則與法治原則來解釋民權主義。何為民享,為民所享即民生,振坤用民生原則來解釋民生主義。三民主義邏輯推理的結果就是自由、人權、民主、法治、民生五項原則,振坤稱為三民主義政治五原則,簡稱為三民主義五原則。印尼獨立之父蘇加諾曾把孫中山先生的三民主義解釋成為建國五原則,即民族主義、人道主義、民主、社會公平和信仰神道,這和我們所主張的三民主義五原則雖然有異,但也有神似之處。
把三民主義具體化為政治五原則,具有重大的理論意義,這是三民主義自孫中山先生以來,所取得的最為重要的理論進展。政治五原則首次明確了三民主義的中心思想,使三民主義脫胎換骨為全新的政治學說,重新具備了深入人心的強大說服力。
三民主義五原則所取得的理論進展之一,就是實現了三民主義原則化,使三民主義直接成為制憲基礎。在孫中山先生那裏,三民主義和五權憲法是並列的,這事實上使三民主義思想體系處於一種●分裂狀態,沒有有機統一起來。因為●憲法除了制度立憲外,還包括人權立憲、經濟立憲等眾多內容,五權分立不能獨自作為制憲基礎,而且五權分立不是價值理論,所以提五權分立憲法●並不科學。●現在在臺灣,●五權分立憲法事實上已●名存實亡,再堅持下去,只會被動。
在這種狀況下,我們把五權分立憲法置換為●五項原則憲法,五項原則可以進一步規則化,以形成●具體的憲法條款。因為五項原則憲法就是三民主義憲法,這樣三民主義與五權憲法合二為一,簡化和統一了三民主義思想體系。也只有三民主義五項原則憲法,才是真正的三民主義憲法,振坤名之曰新五權憲法。在臺灣主張重新制憲的潮流中,新五權憲法提供了具體的制憲框架和藍圖。民生原則是新五權憲法的五個支柱之一,堅持●民生原則入憲,是要通過憲法的形式,鞏固臺灣經驗的偉大成果,使臺灣經驗永世長存。
從憲法實踐經驗來看,●德國基本法的五大原則是●共和、●民主、●聯邦、●法治和●社會,戰後德國的繁榮和崛起,就得益於基本法的●五大原則。新五權憲法的五項原則,基本上可以和德國基本法的五大原則重合,新五權憲法的制憲方案,充分參照了德國基本法的制憲精神。
在三民主義的理論主體中,●制度設計和●政策主張是最主要的兩大內容。孫中山先生提出五權分立,是一個很優秀的制度構想,但由於孫中山先生沒有處理好五權分立的內在結構和基礎,導致出現了重大的理論缺陷。五權分立的基礎是分工合作,它在實踐中淪為總統威權制,五權分而不立,國會一分為三,行政權居五權之首,總統淩駕於五權之上,並在實踐中演化為七權分立合縱連橫的複雜格局。所有這些,都與三權分立、民主憲政原則和分權制衡精神不相符合。
●檢討五權分立的●錯誤,並不是要否定五權分立,五權分立的構想是好的,它考慮到了中國文化這個特殊背景,而且是建立良好政府的重要措施。怎樣既彌補五權分立的內在缺陷,又發揮它的優秀思想,是這個時代擺\在我們面前的一個重要課題。
●振坤在五權之上,增加一個貨幣權,組成六權分立的模式。之所以要增加貨幣權,是因為貨幣權獨立是防止通貨膨脹、保持物價穩定的重要措施,它在美國和德國的長期實踐證明是行之有效的,是一個重要的潮流。而且臺灣經驗的一個重要成果就是保持了物價的長期穩定,要繼續鞏固臺灣經驗,就要實現貨幣權獨立。
六權分立與五權分立雖僅一權之差,但在結構上卻截然不同,五權分立是平面設計,六權分立則是分層設計。分層設計就是把分立的●六權區分為●大三權和●小三權,●立法、●行政、●司法是大三權,●考試、●監察、●貨幣是小三權。●小三權是集●准立法、●准執法、●准司法於一身的具有●憲法地位的現代●獨立行政機構,是●立法權的●執行部門。●考試、●監察、●貨幣本身就是屬於●國會的權力,●國會將●小三權獨立出去,是要提高小三權的效率,●保持小三權的中立,防止過於激烈的黨爭。而且●國會仍然保留著對小三權的●監督權。●在行政權崛起和膨脹的現代憲政經驗中,●國會建立●大量獨立行政機構和●直屬於自己的執行部門,是在●新形勢下維護●分權制衡機制的重要措施。


等級:
留言加入好友
●如果我是馬總統:●法務部長邱毅●檢察總長李子春●調查局長蘇盈貴●人權部長胡忠信●國防部長張友驊●新聞局長李濤●外交部長陳文茜●財政部長王建宣●勞委會主委鄭春棋
2006/04/04 11:07


●如果我是馬總統:●法務部長邱毅●檢察總長李子春●調查局長蘇盈貴●人權部長胡忠信●國防部長張友驊●新聞局長李濤●外交部長陳文茜●財政部長王建宣●勞委會主委鄭春棋、、、~~~~~~~~~~~

●這是什麼夢?

●白日夢?●或夜夢?

●國民黨廉能會及●反貪腐聯盟均已成立!

●監察院若不恢復運作,●立法院也將取得●國會調查權!

●獨立檢察官及●廉政公署均有望成立!

●今天誰瀆職包庇護航黑金,●明日都將被掃盪黑金的巨輪碾過!

●2008會實現!●不是夢!


~~~~~~~~~~~~

●大陸學者●段振坤就●三民主義現代化給●馬英九暨●中國國民黨的一封信:

●大陸學者●段振坤就●三民主義現代化給●馬英九一封信:●立法●行政●司法是大三權●考試●監察●貨幣是小三權●小三權是集●准立法●准執法●准司法於一身的●獨立行政機構~~~

●中央研究院●廉政總署公署●中央銀行來●掌握小三權●中央研究院掌握●考試權●教育權●科技政策●廉政總署公署掌握●監察權●調查權●審計權●中央銀行掌握●貨幣權~~~~

●立法權和●小三權組成一個●大的國會系統●國會建立●大量獨立行政機構和●直屬於自己的執行部門●使國會對●行政權構成優勢●國會保留對小三權的●監督權~~~~


●大陸名學者就●三民主義現代化給●馬英九主席的一封信~~

●給中國國民黨的一封信


發言人:●大陸知名學者段振坤, on Jan 24/2006 19:52:39 (IP code: X.X.93.60)~外獨會


●段振坤就●三民主義現代化給
●馬英九主席暨●中國國民黨的一封信

●中國國民黨馬英九主席:
您好!
●馬主席提出“●三民主義●現代化”的主張,令人振奮,深得人心,是一個具有遠見卓識而英明的決策。振坤從一個三民主義思想家的角度,分析一下三民主義現代化的問題。
依據時代潮流,●重新解釋三民主義,實現三民主義現代化和學術化的目標,是緊急而迫切的任務。先總統●蔣經國先生去世後四年,振坤從24歲起就開始了重新解釋三民主義的工作。通過長達15年的艱苦奮鬥,步●孫中山先生之後第二次對三民主義作出了全面而系統的闡述,提出了●政治五原則、民生國家、新五權憲法、都郡府縣自治、六權分立、三大政策等一系列主張,並把這些成果全部囊括在●30萬字的《●三民主義五原則》專著之中,得到了●中國學界的高度評價,被認為是“●三民主義解釋並細化的最好的系統”,●振坤希望馬主席和中國國民黨瞭解三民主義在理論上所取得的重要進展。
三民主義現代化,方法問題是首要的問題,如果我們沒有一個正確的方法,就不會有一個正確的結論。從形式邏輯來說,只有通過邏輯推理的方法,才能得出一個真解。邏輯推理是解釋三民主義唯一正確的方式,同時歸納方法也很重要,因此我們需要嚴格按照演繹和歸納的方法來重新解釋三民主義。
在●孫中山先生手上,三民主義主要還處在框架和綱領層面,●尚未對三民主義展開深入的推理,這給我們今天●重新解釋三民主義,留下了廣闊的空間。推理的第一步是把民族民權民生還原為民有民治民享,我們之所以要進行理論還原,是因為林肯的民主三原則是三民主義的出發點,這樣能保證三民主義在邏輯上的一致性。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
勇士!!!
2006/04/03 20:30
胡忠信、邱毅、高金素梅、黎建南、鄭村棋、張友樺、蘇盈貴是臺灣的驕傲,也是我們的英雄!!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁