最近《離騷》這兩個字在網路上很火紅，原來又是吹捧中國外交部御用翻譯官的「業配文」性質文宣（如上圖新聞標題），可惜內容錯誤百出，只能用「中、英文俱差」來形容，是一則「假英文」製造出來的「假新聞」。

還記得兩年前的三月初，曾經撰文打臉神格化另一位美女御用翻譯張蕾的假新聞（詳如前文），這下又跑出個張璐（如下圖），可能在中國外交部姓張的美女特別多，英文也特別好。

從原新聞的影音內容檢視（如上圖），不難發現這位御用翻譯官的英文大有問題，姑且不管發音，直接看譯文便可略知一二。

「合則兩利，鬥則俱傷」如果按照張璐的翻法（如下圖），叫做老太婆的裹腳布又臭又長，換言之，就是將文言文白話之後，再以英文直譯，是翻譯當中最不入流的作法，完全沒有什麼技術可言。

正確的翻法是找出英語當中相對應的表達方式，這就要考驗翻譯者的西洋文學素養，光靠中國外交部翻譯室那套填鴨式的魔鬼速成訓練根本無法辦到，只能唬唬外行人而已。

「合」和「鬥」指的就是「合作」和「競（鬥）爭」的概念，英文習慣將兩者以 cooperation 和 competition 來表示，因此「合則兩利，鬥則俱傷」簡言之就是「Cooperation, not competition.」，如果結構想要完整一點，可以講「What we need is cooperation, not competition.」

類似的講法還有「United we stand, divided we fall.」，不過以美、中關係的發展現況而言，較不適用。

白話文直譯成英文是英文欠佳的表徵，萬一連文言文轉成白話文都出錯，再直譯成英文更是會錯上加錯，這種中、英文俱差的現象，就出現在「行百里者半九十」的譯文上（如下圖）。　

按照中國自己《百度百科》的解釋，「行百里者半九十」的意思是：

一百里的路程，走到九十里也只能算是才開始一半而已。比喻做事愈接近成功愈困難，越要堅持到最後。

可是張璐的離譜解釋是（引用自《風向新聞》）：

在百里的旅途中，有一半人會半途而廢。

這是開什麼玩笑？「半九十」是指「九十里才完成一半」，被胡說八道成「有一半人會半途而廢」，英文直譯之後，「主詞」果然出現 half of the people（一半的人），簡直是不知所云。

其實英文類似的講法是「A premature celebration might lead to the last-second loss.」，出自於賽跑選手一路領先，以為穩操勝算，抵達終點線前提早振臂歡呼慶祝勝利，結果在最後一秒被對手超越痛失金牌的案例，其意涵與「行百里者半九十」的典故有異曲同工之妙。

新聞標題下「《離騷》要怎麼翻成英文？」本身就是個語焉不詳的誤導，顯然御用翻譯官並不是要示範如何把《離騷》兩個字翻成英文，而且影片中溫家寶引用的古文只有一句出自《離騷》，新聞內容卻誇大表示「多次引用了包括《左傳》、《離騷》等經典古文內容」（如下圖），其實《左傳》也只引用了一次而已（兄弟雖有小忿，不廢懿親）。

新聞為什麼要特別凸顯《離騷》這樣的假議題，不得而知，但張璐把唯一一個出自《離騷》的章句翻錯，卻是不爭的事實。「余心之所善兮，雖九死其猶未悔」英譯中的 I will not regret a thousand depth to die 完全看不懂（如下圖），《風向新聞》的不同版本譯文 I'd not regret at a thousand times to die 一樣看不懂，正確譯法應該是 I will not regret dying a thousand deaths。

「不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層」出自北宋王安石的七言絕句《登飛來峰》：

飛來峰上千尋塔，聞說雞鳴見日升。
不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層。

此時要翻的是詩的內容，就必需忠於原文，不能意譯。千尋塔是很高的塔（古時八尺為尋），因此「不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層」，是指「不擔心浮雲會遮住眺望遠方的視線，只因為我們正位於塔的最高樓層」，譯文中「遮望眼」表示成 block our sights 仍然為中文代換式的誤譯，正確講法是 block our views（如下圖）。

此外，「最高層」翻成 at the top of the hight 不但是「中式英文」，而且還有拼字問題。英文並無 hight 這個字，應為 height 的誤植，而 height 可指「高度」或「高處」，at the top 就是指「在頂端」，無需畫蛇添足再加上「高度」，若解釋成「在高處的頂端」也與原文「在高塔頂層」句意不符，何況張璐的中譯即為「在塔的最高層頂」，可見並非不知情（如以下《風向新聞》所示），因此正確的表達方式是 at the top of the pagoda。

附帶一提，張璐譯文中只要有 Chinese 都小寫成 chinese，如果是在以前，會被指「自我矮化」，下場就是打入冷宮永不錄用，現在的翻譯官高興大寫就大寫，不高興就來個小寫，實在是缺乏訓練、素質堪虞，但那一段留給中國外交部去傷腦筋，重點是，這則造神運動的報導新聞價值何在，才是我們要重視的迫切問題。

的確，對不懂英文的人來說，很難從以上論述判斷這則新聞是否為「假新聞」，其實就算不管英文，單從新聞的文字敘述和影音檔也可以輕易看出，這是移花接木剪接而成的加工新聞。

溫家寶講「合則兩利，鬥則俱傷」時，背景印有 WORLD ECONOMIC FORUM 字樣，有可能是出席 2009 年瑞士 Davos 的「世界經濟論壇」（如下圖），並非新聞內容所述 2011 年的總理記者會：

但是接下來提到「行百里者半九十」和《離騷》的「余心之所善兮，雖九死其猶未悔」時，不但背後的英文字樣不見了，連脖子上打的領帶也換了（如下圖），這未免太神奇了吧：

之後講到「入則懇懇以盡忠，出則謙謙以自悔」，領帶再換一次（如下圖），不知道是幫產品代言還是搞服裝秀，但這次應該才是真正的 2011 年總理記者會，這表示張璐翻譯《離騷》的影音片段，並非新聞內容所述在 2011 年的總理記者會上：

而《風向新聞》烏龍程度也不遑多讓，誤把影片中的溫家寶當成李克強（如下圖），想必兩人知道了一定都會提出嚴重抗議（我長得像他？）：