網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
史騰和球員的薪水戰:頂級球員和「上班族」的矛盾
2012/12/21 22:29:55瀏覽143|回應0|推薦2
NBA總裁史騰 (David Stern) 最近掀起一波口水戰,一下子要壓縮球員總薪資的三分之一,一下子又說不排除減少球隊數目,完全不符合他擅長公共關係的形象;乍看之下,還真讓人摸不著頭緒。不禁懷疑,史騰不尋求和球團、球員協調的管道,而選擇隔空向球員、球團喊話,是否刻意要掀起一場聯盟裡的風暴。


這句話只說對了一半,另一半有待商榷。對的一半是這場風暴已勢在必行,而有待商榷的另一半是,這場口水戰的對手只有球員。別忘了,史騰這些話是跟球團老闆開完會後說的,無論是「降薪」或「減隊」,很明顯地想要聽聽市場上的反應,也想看看輿論到底站在哪一邊。且戰且走,又是史騰擅長的公共關係!


漫天開價 球團自食惡果


史騰是和聯盟各球團老闆進行兩天會議後,才發表了上述言論,他希望大幅度修改2011年6月30日即將到期的舊版《勞資協議》,調降球員總薪資三分之一。聯盟方面已把消息通知球員工會,說明老闆們處在一個「不景氣」的情況,預估各隊老闆本球季的總虧損,可能將高達3.5億美元。


表面上,「降薪」或「減隊」的理由,從聯盟或球團老闆的觀點看來,都是因為經濟不景氣,聯盟和球團老闆都有虧損的壓力,這是事實。而且,史騰在放消息之前,是和球團老闆開過會、達成共識的,因此,二者的立場一致可以想見。可以預料的到,史騰連續放的這兩次消息,應有縝密的規劃,也還會有後續動作。


雖然虧損的壓力不小,但是,球團老闆在球季結束期間搶自由球員的出價,可一點也不手軟;比方說,紐約尼克隊砸下重金延攬史陶德邁爾 (Amare Stoudemire) ,邁阿密熱火隊大手筆網羅雷霸龍 (LeBron James) 、波許 (Chris Bosh) ,和韋德 (Dwyane Wade) 組成LCD三人組,都無視於豪華稅可能帶來的支出,這可不能怪別人。


為了球隊戰績,也滿足觀眾的胃口,球團花錢買自由球員一點也不手軟,漫天開價、競相挖角的結果,球團漸感吃不消;也許薪資排名全聯盟第一的洛杉磯湖人隊,不會把這一點點虧損零頭放在眼裡,可是,許多小市場球隊心裡可不這麼想,因為這些虧損可能影響和銀行的借貸關係,是生死存亡的問題。


瘦身計畫的用意不單純


根據NBA官方數據,本季全聯盟球員薪資總額高達21億美元,聯盟希望明年總薪資至少縮減7.5億美元,也就是三分之一;這樣一來,既可實質減輕各球團老闆下球季的負擔,還可能彌補本球季預估虧損的3.5億美元。然而,球員工會一直認為聯盟姿態太高,為此,美國媒體甚至不排除2011-12球季,可能因而停賽。


令人意外的是,才過沒幾天,史騰又透過媒體提出聯盟的「瘦身計畫」,希望藉由減隊來提升比賽的可看性。這把火燒得莫名其妙,明明輿論正關心勞資協議問題,引燃另一把火,不僅沒解決勞資協議的問題,卻又另闢一個新戰場,是要逼戰績不好又票房欠佳的小市場球隊,往球員工會那邊靠攏嗎?


對於史騰的另一把火,球員工會主席湖人後衛費雪 (Derek Ficher) 就冷淡地回應,他不想猜測史騰說那些話的目的,或許他真的想這樣做,但是,對球員來說,只希望保障工作、不是丟掉工作。他覺得,如果縮減球隊無法解決勞資協議的問題,那就應該把這議題先放到一邊去。


同樣的,我們也別忘了,這些話都是在史騰和球團老闆開會後才說的;會不會是有小市場球隊有意「打退堂鼓」,卻找不到理由做「下台階」,希望由聯盟來操刀,舖一條退出市場的「紅地毯」。果真如此,這可能也是史騰為了聯盟整體發展「樂觀其成」的一步棋,聯盟和球團只是「合演一場戲」而已。


球員工會的「內部矛盾」


其實,這些論點一直有個迷思。我們可能忘了,真正領高薪的頂級球員,例如本年度最高薪布萊恩 (Kobe Bryant) 的2480萬美元、華人最高薪姚明的1768萬美元,人數實在有限;反而是頂級球員之外,聯盟還有一堆「上班族」,領幾十萬、幾百萬美元的年薪,和頂級球員相比,這些人薪資有限,可是,人數不少。


可以想見,手中抱著豪華合約的頂級球員,對於縮減三分之一的球員總薪資,感受最深刻。換句話說,球團老闆要砍球員薪資總額,當然是從頂級球員身上一刀砍下去比較快,又省事、又有效率;如果選在「上班族」身上砍,可能砍幾十個也省不了幾塊錢,又費事、又沒效率,是要砍到民國幾年?


來舉個例子,丹佛金塊隊的「甜瓜」安東尼 (Carmelo Anthony) 沒趕上今年的自由球員潮,又跟金塊隊鬧分手;如果他最後沒有接受金塊提出3年6500萬美元的頂級薪資續約,而選擇在明年暑假成為自由球員,依照聯盟新版本的薪資協議,未來4年他的損失可能高達2800萬美元。這個數字,是足夠請數十個「上班族」的價碼。


那麼「上班族」怕的是什麼?當然是縮減球隊。一旦聯盟縮減幾支小市場球隊,首當其衝的就是「上班族」的工作機會;每縮減1支球隊,立刻就有10幾個人要丟掉飯碗。何況,小市場球隊和「上班族」最麻吉,「上班族」省錢好用,球團老闆喜歡;小市場球隊壓力小、媒體關注度低,每天上班下班跟打卡一樣,也是「上班族」的最愛。


不成比例的M型工會


頂級球員在意「降薪」協商,可能導致自己的薪資大幅縮水;「上班族」關心「減隊」議題,波及自己的工作機會。這是球員工會內部的矛盾,偏偏這矛盾的影響層面,可能不成比例;頂級球員和「上班族」人數不成比例,頂級球員的薪水和「上班族」也不成比例。這是M型工會所產生的階級矛盾。


我們在看這個事件,追根究柢,聯盟和球團老闆的動作,其實只是想挑起球員工會的「內部矛盾」,然後再予以各個擊破。別以為這種事情只發生在NBA!因為工會內部組成的複雜,是普遍存在的;人們總是要碰到了,才會認真感受、思考這些問題。容我提醒你,如果不小心碰上了,千萬記得這些你看過的事件。 (原刊於美國職籃HOOP雜誌 2010.11)
( 時事評論國際 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chien216&aid=7165789