字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/21 22:11:52瀏覽78｜回應0｜推薦0 | |
政客、媒體、名嘴，曾經被點名是臺灣的三害，可惜，這三害沒有一個能像周處一樣，跳出來斬了其他兩害，再洗心革面把自己也除去，因此，這些危害始終存在於臺灣社會，誰也沒有消滅、或者被消滅。
最無奈的是，縱使政客、媒體、名嘴被嚴重唾棄，但是，每一個政客、每一個媒體、每一個名嘴，背後卻仍有為數龐大的支持者，不斷供應政客、媒體、名嘴們，源源不絕的奶水，讓它們繼續茁壯長大。
聽起來很矛盾，是嗎？
為什麼又被嚴重唾棄，同時，又可以擁有龐大的支持者？一點也不。臺灣就是這樣一個「超級」自由的社會，大家可以有不同的意見；只是，大家要求社會上的自由，對自己的思想內控卻一點也不自由。
試想，臺灣除了藍、綠之外，有沒有別的選擇？
因為臺灣是自由的社會，答案是「有」。
可是，因為大家對自我思想的箝制，使得臺灣人民多半活在非黑即白、非是即非、非藍即綠的思維裡，因此，縱然有千百萬種選項，最後，活在臺灣這個自由國度的人民，最後的選擇，跟沒有別的選擇是一樣的。
什麼造成這個原因？「不思考」，或者更精確地說，是「不獨立思考」。
傳播理論管他叫做「二級傳播」，意思是公眾事務的宣達，多半都是倚賴「意見領袖」做橋樑，才能完成兩個階段的訊息傳遞。好死不死，政客、媒體、名嘴說起話來「好像比較有道理」，儼然就是意見領袖。
怎麼斷絕這個惡性循環？
簡單來說，不要輕信政客、媒體、名嘴的說法，「先懷疑、再求證」，務必自己確認、證實這些道理都是真的。否則，大家「道聽塗說」的結果，只會讓這三害繼續擁有高支持、繼續它們不可撼動的「代表性」。(原刊於2011.03.16)
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
