認同，是一個很熱的詞。經常被拿出來說。可是很多都是一種扭曲的套用，也就是不能那麼用。

討論認同的前提，是先要有一個好壞對錯。認為是好的，對的，然後給予認同。

對於土地而言，是沒有好壞對錯的。每個土地都是中性的存在。他就是在那裡，讓萬物得以存身。以人類來說，土地只有怎麼使用的問題。例如不同的土壤可以種不同的作物。有礦產的可以開採。大自然的事物都是中性的。無所謂好壞。就像夏天可以利用大太陽曬被子，秋天可以看楓葉。

區分「好壞」的，是土地上面的人的行為。例如掠奪了他人的財物，汙染了肥沃的土地，破壞了自然生態，這些事的對與錯，才是討論認同的主體。也是檢視是否正確使用「認同」這兩個字，比較合適的角度。

比如，有人把空氣污染了。其他人向他提出意見。他說，不認同這裡的空氣，那不要呼吸呀？

但其實提出意見的人沒有不認同這裡的空氣，不認同的是汙染空氣的行為。而讓人不要呼吸，意思大概就是，就污染空氣了，怎麼樣！？