字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/08/18 11:57:24瀏覽112｜回應0｜推薦2 | |
黃智賢
柯文哲有礙市政健康，請勿使用
柯文哲說他是殺不死的，反而會更強大。
當然，因為他有網軍和綠媒的無條件膜拜和護航。
市長無敵，市民卻可以被爛市長消滅。
柯文哲放下還在喝黃水的台北市，跑去上海了。
台北喝黃水，昨晚他開懷遊黃浦江。
事實上，從8月8日到今天，柯文哲參與的台北的市政和救災，很少。
事實上當市長這八個月來，從頭到尾，他只關心：政治鬥爭，選舉和去上海。
-8月 8日
颱風當天，8AM柯文哲出現在防災中心，痛罵中央管的石門水庫不該洩洪。然後他就躲在家放颱風假爽吃一天。他從此沒有再進去防災中心，至今。
他後來說，不好意思向國軍請求支援，但其實台北市從第一天開始，每天都向軍方要求支援，到前天已經1340人次了。結果媒體追查才發現，請求支援的公文是副市長和其他人簽的。
當天早上10點以前，濁水已經超過12000度了。柯文哲卻不在防災中心。
據說北水處長陳錦祥詢問副市長鄧家基該怎辦？（意思是可不可以停水？）
可是鄧家基久久沒有回應。
接下來，到底發生了甚麼事？才會讓一個專業的公務員放棄他的專業，決定不停水而繼續供水，讓六百萬人喝髒水？
而且還是冒著違反自來水法第10條，第101條的罪，要被判刑的罪，硬是讓幾百萬人喝髒水。
陳錦祥真的不是因為有人要求不得停水，才免強供水的 ?
-8月 9日
柯市府忙著塑造大巨蛋的危險。開始說水髒是馬英九的錯。
-8月10日
柯文哲說水髒是因為南勢溪崩塌，中央要負責。綠媒和網友開始炮製大量假證據。農委會拿出空照圖駁斥，但柯文哲繼續說謊硬拗。
同時柯市府開始謊報樹倒的數量。
為什麼要謊報數量呢？因為要讓人民誤以為救災不力，不是柯文哲的錯，是因為風災太嚴重了。
8月10日號就稱樹倒8300棵。結果8月12日，就膨脹到16671棵了。
謊報樹倒的目的，是要說: 你看，多可憐，這麼多樹倒了，當然清不完。
可是，這是假的。
因為這其中，有8910是斷枝。真正樹倒，其實是7761棵。
過去的市長，是不計算斷枝的。可是柯文哲竟然連樹倒和斷枝的數量也要騙。
過去的市長，在颱風來前，會督促要修剪樹，要維護樹的健康。
樹顧得好，樹倒的數量也會少。所以樹倒得多，也未必是颱風造成。更何況，他樹倒得沒那麼多。
連樹倒多少，都要騙。
-8月11日
市民還在喝黃水，柯文哲卻忙不迭地約談反課綱的違法學生。學生還公然要求換中正一分局長，柯文哲則笑說已陣亡2個。大家自己人，水乳交融，哄堂大笑。
-8月12日
城市緩慢的從無能和災害中復原。柯文哲卻夸夸其談，和林佳龍、鄭文燦等幾個執政成績一樣爛的民進黨縣市長談智慧城市和智慧市長。
這時候，喝髒水的真相漸漸得到澄清。柯文哲的親信於是開始放消息，說藍網軍惡意攻擊柯文哲市政。還嗆說，柯文哲不怕，要以攻擊代替防禦。
柯文哲要不要說清楚，到底用了多少公款和預算養網軍？
你讓你選舉的網軍戴季全，做悠遊卡董事長，到底是要做甚麼？
-8月13日
有人PO文說朋友住烏來卻超級後悔投柯文哲，於是引導輿論說，批評柯文哲是無厘頭的。
這實在是太像造假的反串文。不管是誰製造出來，但都可以達到幫柯文哲洗風向的效果。
1 沒名沒姓，不必負責，內容不堪一擊的無名氏網友PO文，為什麼綠色媒體要大篇幅報導？
2 住在烏來的人，要怎麼投柯文哲？投給我看！這明顯是說謊。
3 凡人類都知道，烏來崩塌當然不能怪柯文哲。但雙北市除了用石門水庫水的地區以外，所有用的自來水，都屬於台北市政府管。所以喝髒水當然要怪柯文哲。但這篇文，確實成功的讓柯陣營找到支撐點，可以洗風向。
-8月14日
台北市民努力復原。
綠色媒體報導，說習近平也很想了解柯文哲。
柯文哲狂妄的說：全世界都想了解柯文哲。
-8月15日
柯文哲參加環保團體和為水資源餐會，說：「錯了就錯了，結果不好，那就道歉。」又說: 「第七天就道歉，算是很快道歉。」
重點是，他說：如果他在現場，做的決定也不會比較好。
所以髒水的操作就是，明明是柯文哲的失職，卻讓北水處長陳錦祥承擔責任，揹黑鍋。
然後柯文哲再做好人，幫陳錦祥講好話。大家又一陣感動，覺得柯文哲真是一個肯為屬下承擔的好長官。
真是噁！
-8月16日
無視於台北市市政，去新竹跑行程跑一天。幫好麻吉柯建銘助選，幫民國黨徐欣瑩站台。
柯建銘竟說，反課綱違法學生離開教育部，是因為柯文哲勸說的關係。
柯文哲一直說他要打破藍綠惡鬥。
柯建銘不是綠的 ?
徐欣瑩反課綱，反服貿，不是跟你柯文哲，跟柯建銘一獏一樣?
其實台灣哪有藍綠惡鬥。
是軟弱的藍，被各種各樣的綠鬥。
包括柯文哲的墨綠，包括民進黨的和徐欣瑩式的綠。
-8月17日
參加「市政體驗營」開幕式。
無視於台下都是高中和大學生，柯文哲所說的每一句話，都是高度政治性和自言自語的抱怨，沒有格局和高度，更沒有反省。
同時，他居然認為他自己再颱風，根本沒有做錯。
最後他的結論是：「凡殺不死我，會使我更強大！」
對比郝龍斌接見李惠仁帶去，硬是要踢他館的小學生團。即使學生挑釁，沒有禮貌。郝龍斌還是花了30分鐘，就學生關心的牛奶議題，用資料和數據詳盡解說。
柯文哲卻把學生當成盆栽和家具，大剌剌地說政治話。
可是郝龍斌卻反而被扭曲。
然後他就去上海雙城論壇，遊黃浦江了。
台北市政和柯文哲，其實是不相干的。
如果沒有柯文哲，市府的公務員，顯然才能專業盡責的好好做事。
而不會被他的政治權力誤導濫用，用公權力，幫他做政治鬥爭。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
