字體:小 中 大 | |
|
|
2017/07/17 09:43:43瀏覽2398|回應4|推薦29 | |
楊翠教授 ( 魏揚的母親 ),指考作文多數學生只是寫出當前台灣的窘境,難道學生要去歌功頌德當今執政者,難道學生要滿足台灣目前的現狀,才是正面嗎? 請問楊教授,妳兒子魏揚昔日出來對抗體制,妳兒子出來唱衰馬政府,是正面思維或負面思維?今天換成蔡英文執政,台灣有變比較好嗎?但妳兒子卻銷聲匿跡,換成別的青年學生在批評當今政府時,妳卻跳出來說他們思想負面,別人的孩子都是草,寫出來的都是錯的;只有妳家的孩子是寶,說的才是對的。 但當750份作答中,多達有700位高中考生在論述中提到台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才,誘使國內人才大量外流,人才不願留在沒希望的台灣,在憂慮台灣未來競爭力時。楊教授卻把問題推給學生、媒體與出題目者,說學生多慮了、媒體過度宣染、題目出的不好。 楊叫授為何不從另一角度思考,當大多數學生看法一致時,是否當今台彎的施政方向確時出現問題?站出來呼籲「主政者」省思改進,反而更具建設性。 最具影響學生思維的是教育,最密卻的是老師,楊教授卻說主流媒體傳遞負面新聞,影像學生思維,所以學生作文才都看衰台灣現在。 請問妳所謂的主流媒體是聯合、中時、Yahoo、蘋果?或自由、三立、民視、年代,台灣當今還是停留在威權時代嗎?還有主流、非主流媒體? 如因楊翠教授個人喜惡影響評分,這對看法與她不同的學生,公平嗎?由這樣先入為主觀念的人來評閱指考作文,分數是否公正客觀,我真的很懷疑? 106年大學指考已結束,負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文,指出今年「國際人才流動」的論述題,有高達9成學生都以...
HTTPS://UDN.COM/NEWS/STORY/6925/2586776|作者:UDN.COM 聯合新聞網
|
|
( 時事評論|政治 ) |