字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/08 10:14:38瀏覽1354|回應1|推薦2 | |
鹽埕區因為愛河整頓,觀光人潮近年持續增加,新樂街前的傳統市場尚未拆除前,靠近電影博物館的空地規劃成停車格,不但便民,也增加市府收入,每當到愛河遊覽,民眾不用為了停車位傷腦筋,都很開心 前一陣子傳統市場整個拆除後,以為整遍空地都要規劃成車格,更加興奮,怎知沒多久後,連原本是車格的空地也整個圍起,看到牌告臉更是綠一半,整個規劃成『公園』!! 了解這是市府為了綠化環境所做的用心經營,但附近已有知名的愛河景點,更有光榮國小可提供小孩玩耍,這都已做到綠化,為何還需由便民的車格改為公園?公園是要能讓民眾散步休閒的地方,該公園預定地完成後,面對美麗的愛河與光榮國小,請問還有多少民眾會在那裡休閒? 高雄目前欠缺的是停車格,相信市府非常了解,或許市府會說『中信飯店斜對面已有一立體停車場』,但停車場與停車格只怕少,永遠不嫌多,簡單想到愛河逛個街,即使立體停車場有車位,但光繞上樓到找到車位至少要5.6樓以上,停車到取車相信需要花費20分鐘以上,會不會使觀光客掃興,可能是會的! 公園預定地說大不大,說小規劃成車格剛剛好,不但同時可減少停車問題,還可增加市府收入,何樂而不為? 市府有市府的考量,但民眾的需求是最直接也最迫切的,懇請有關單位重新評估,若仍堅持規劃成公園,則每個月增加維護的經費支出,不但市府赤字更嚴重而民眾也不領情,若能規劃成停車格,市府由支出費用變成收入,而民眾也因增加停車位開心,兩全其美,雙贏局面。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |