日前在奇摩知識+中，看到一篇問題，其內容大致為「跆拳道的段位實力不受武術界重視，甚至遭到輕蔑」。

我身為跆拳道教練，得知此種現象，真的是慚愧；不可否認這種現象確實存在，其他武術的大師或是學習者，有部分真的是認為跆拳道沒有什麼用處，甚至根本不配叫做「武術」，尤其近十多年來這種現象日漸嚴重，我們所謂的「跆拳道教練」真的是應該要好好檢討。

但以史觀而言，跆拳道之創始，乃是做為戰場上殺敵之用，甚至諸多史料證明「跆拳道」確實能夠赤手空拳地保衛自己或將敵人打倒，跆拳道自1955年創始至今不過半世紀，對於武術的生命而言，半個世紀五十多年並不算長，但為何在短短半世紀的光陰中，跆拳道會有如此劇烈之轉變，真的值得好好思考。

在1955年崔泓熙將軍創始跆拳道之時，即明白表示「跆拳道就是自衛術」，跆拳道運用於戰場上更是立下無數戰功，民國五十五年    蔣故總統經國先生訪韓時，更立即指示返國後應將跆拳道引進軍中實施訓練，因此證明了跆拳道確實是武術。

但因時空的轉換，在沒有戰爭的時代中，「武術」似乎漸漸變質了，當初戰場上以命相搏、你死我亡的肅殺之氣已不復見，如今取而代之的乃是所謂的「競技運動」。

競技運動滿足了人類鬥爭廝殺的野性，但在規則的侷限中，卻不可置人於死地，以輸贏代替傷亡；久而久之這變成了一種約定俗成的方式，在比賽場上的輸贏，就代表武術造詣的高低，所以「武術家」漸漸變成了「運動教練」，「習武者」也變成了「運動員」，在競技運動的安排之下，「武術」越來越偏離正統。

也許是時勢所趨，也許是大限將至，「武術」變成「運動」更也許是一種不得不的宿命，在這時代的洪流中，有人隨波逐流，但我卻反其道而行，堅持武術與運動不一樣，在艱困的環境中，才更能展現出個人的品行與氣節。

所謂段位，是不是這麼重要，我在此不予評論，每個人立場與環境都不同，對於「段位」的詮釋也會有所差異，但我想重視段位，也應該更重視本身實力吧！不然「段證」充其量也不過只是張印有圖案的紙而已。