旺報【喊月／江蘇徐州市．教師】

美國國務卿希拉蕊2月15日在喬治．華盛頓大學發表有關「網路自由」問題的演講，再次指出中國政府限制公民的網路自由，隨即遭到中國外交部發言人馬朝旭的反駁。馬說：「中國政府鼓勵和支持互聯網發展，依法保障公民言論自由，包括網上言論自由。同時，中國對互聯網依法進行管理，這符合國際慣例。」

網路在兩方面受限

作為一位中國公民，我可以自豪地說，自從有了網路，民意表達較之以前確實進步多了，有些為非作歹的官員也確實因為網路的作用而被曝光和問責了。然而，即使中國人民可以利用微博等網路平台去傳遞信息和發表觀點，但要說目前有真正的網路自由，仍有些言過其詞。

實際上，中國大陸當前不但沒有真正意義的網路自由，而且對網路的管制還十分嚴格。這主要是體現在兩個方面：一是，接觸外部網路信息的自由；二是，在網上發表「異議性」言論的自由。

在限制自由接觸網路信息方面，對外部信息，主要是用「網路屏蔽」技術去阻隔許多批評政府和與執政者意見相左的有關信息；對內部信息，主要是「即時」屏蔽或者刪除有關「異議」信息。

比如，有關諾委會在挪威為劉曉波「空椅」授獎的信息，或有關西方民主國家對中國的指責信息，網路上幾乎看不到。

在限制網上自由發表言論方面，主要體現在：不讓含有對政府「異議」的信息在網路上存在；這一類信息若不是發不出去，就是僥倖發表了也會隨即被刪除。例如，想對某新聞事件發表評論，許多網站會出現「對不起，本條新聞內容設置為不允許評論」；又如你想發表有特定言論信息，許多網站就會提醒「含有非法字符，請修改後再發表」，或者待你發布後「審核」即遭刪除。

網站設定非法字符

許多網站規定的「非法字符」，看起來十分可笑，有些網站甚至連「文革」、「疆獨」、「劉曉波」和「釣魚島」等字眼都成了被屏蔽的非法字符。在「釣魚島撞船」那陣子，韓寒曾在某論壇寫了句話「保住釣魚島」，結果該論壇提醒他「試圖發表非法內容」，他改成「保住尖閣列島」（「尖閣列島」是日本對釣魚島的稱呼）後，結果順利發出去了。可見中國公民網路言論自由是多麼奇缺！

面對外國人對中國缺網路言論自由的指責，中國官方從來都是拒不承認的。在他們看來，中國公民是世界上最享受包含網上言論自由在內的一切言論自由的。說中國網路自由不自由，要讓中國民眾來自己評判！