字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/12 17:34:14瀏覽429|回應0|推薦3 | |
你消費了沒? 「消費」不就是個付錢買東西的交易行為,什麼時候變得這麼文謅謅了?這全從政府發放消費券決策開始吧!因為不能換現金,只能換東西,且有限期使用,逾期無效。誰不想抓住這波潮流,瞥頭看見生活中金閃閃的陽光呢?於是,許多人交換心得,說出自己所愛所想;更在琳瑯滿目的消費大戰中,買賣雙方都有甜頭可嘗,締造低迷景氣中的雙贏。 消費大戰 由於消費券不是現金,並不具有儲蓄功能,因此只要民眾不將消費券直接換成現金再存入戶頭,而是用於購買商品、旅遊等消費行為上,藉由民眾的購買力與消費慾望,帶動生產與投資的成長,加速景氣的復甦。 另一面來說,當金融海嘯衝擊馬政府,這時發個年前大紅包,轉移民眾目光,注入嶄新盼望,握著天上掉下來的代幣紙,還真是個不錯的政府Event(事件行銷)!只要不必去想消費券810億的漏洞誰來補?手持兌換物品的消費券,多少有些甜意湧上心頭。 在消費券本身的推動行銷上,我們看見各個商家卯足了勁,非要分塊即使是已成碎渣兒的餅;因為走在路上,各個可用消費券,也提出一堆促銷折扣方案,但卻沒有一股整合的力量,比如各公益、工會、廠商、學界來個在共識與行動上的合縱連橫,以主題性訴求,將價格拉高到價值取向,激發民眾對現實環境的自信心,進而運用活動活絡買氣。 找回失落安全感 其實,本文並非要探討政策面、經濟面或行銷面,因為這些問題的解決方案,或已積沙成塔。但重點的源頭在於,人心的價值觀影響社會文化現象,而社會文化現象又影響經濟走向,其潛在面從來無以分割。 聖經裡有個小故事,說到主人出遠門,分別給人三個奴僕個五他連得、二他連得、一他連得,以賺取利潤;當主人回來時,有五他連得與二他連得的都賺了原先的一倍,可同享主人的快樂;但那僅有一他連得的,卻把錢埋在土裡,深怕會賠光,這卻被主人視為又惡又懶,連僅有的都要奪走,丟在黑暗裡。 這個故事說出,如果你只看自己所擁有的,深怕失去,埋怨比別人差,那麼這些負面情境就會成為真實,甚至更慘!但你若用感恩的心,照著主人吩咐,全力拼上,丟掉那些自憐、憂煩、恐懼、不安全感,美夢就會成真。 僅僅三千六的消費券,光是怎麼花,應該就佔據了不少人腦袋裡的時間。最近有則廣告影片很感人,略微記得內容是一個拾荒的孩子,固定把僅有的銅板捐出,在很高興的去拾荒,孩子顯然生活很苦,但他看見有別人比他更苦。這樣的心態,應該是這個社會最迫切需要重塑的文化價值吧! 觀念價值影響世界 還有個國外的故事,有個四個小孩的單親家庭,由於教會宣布要有一次為最貧窮的家庭奉獻金額,他們省吃儉用總算存了筆錢,但當晚牧師到他們家,才知道原來在別人眼中,他們家事最貧窮的,這是個很傷心的打擊。直到有次一個從非洲來的牧師,需要幫助當地難民的奉獻,這個家庭又把原先的錢奉獻出去,並且發現在這款項中,這個家庭的錢佔了八成多哩!於是這個家庭,又回到當初的自信心,感覺自己是富有的人。 在這次消費券使用中,有人僅僅當成3600元鈔票,領來花光就是了;還有剛好從美國回來的朋友,領到家中十幾口的消費券,一張張拿出買宗教心靈書籍;還有小孩精打細算,因為消費券購買玩具便宜,現金反要多貼錢不划算,所以每天想著怎麼跟媽媽換現鈔(我想這樣的小孩以後可能可以當銀行家!) 相信許多人,願意把這樣3600元的消費券,當成天上掉下來的禮物吧!但其實應該不僅於此,除了買東西消費,或者捐贈需要的人,還能有擴大多少效益呢?我們相信,有些東西是金錢物品永遠買不到的,若能買到,也是訴說一個關於愛與希望的久遠傳說,只能表達心意,無從增減替代。 除了價格戰以外,消費券更需觸摸到的,是人們內心的價值取向。你可以當成政府欠你的,但抱怨並不會使人快樂!你可以當成多一個紅包,但用完又能如何?那麼,可以怎麼做以換得滿滿的祝福?或者,當「施比受更有福」,這句話在你內心萌芽成長時,就能開出滿園的心花怒放。 |
|
( 創作|散文 ) |