今晚剛好上的是推廣教育部的"網路事件行銷"的課，索性就把今天發生的這件事拿出來給學生CASE STUDY，經過各組的分析討論，得到一個結論，跟各位分享一下：

第一，當要討論較隱密或較令人難堪的＂家事＂時，應將瀏覽權限關成＂僅限城市居民瀏覽，這樣就沒有後續的困擾，因為居民的加入都是經過市長與副市長的准許的，所以不算是＂公開＂。

第二，電子郵件不論是何種資料，經由轉寄後，只要你是收件者，無論您是何種情形下收到，該郵件的內容均屬您可運用的範疇，可刪除、儲存、轉寄、發表或收藏（包括部落格或電子筆記簿），惟不可藉此傳播不實資訊或毀謗他人，只要不是國家機關所核定之密級以上文件，就沒有違反國家機密保護法的問題，至於是個人資料的部份，得視資料內容而定，至於毀謗就要自由心證了，若內容為事實而非捏造，及不屬於毀謗範疇，若只是討論過程所產生的質疑，亦屬於假設，若資料很零散還被批成毀謗，大家覺得那一定是有人不了解論壇的文化，若大家針對一些公司近來的議題討論，就被公司認為是散播不實言論，那麼那些政壇名嘴與政論節目不就要關門大吉了嗎？

第三，大家一致認為，既然有被要求刪文，表示某些爭論的文章或議題已被當事人或相關人士瀏覽過了，在網路行銷的範疇而言，這是個很成功的議題行銷。至少是打到痛處囉！

第四，版主太閒，自己開一個論壇去管別人公司的事（當事人澄清：因為是學行銷的嘛！當然對任何行銷模式與作法都感興趣囉！其實我的論壇不下十個，很多公司的圈圈我都有論壇喔，因為拿來當上課案例很切實際，本來還想拿這家公司當作我的博士研究標的公司勒，現在，我看算了免得被人說的那麼不值）

總之今晚，同學們的看法我還滿認同的

網路是工具，他是溝通與討論......等等的工具

他也可以是個被利用害人的工具，要善用啊

電子行銷學的同學們　　用它來賺錢吧

Jospy Lin(原空X的天空文章)