輝扁父子和鄧香妹母女配對半斤八兩    2005.11.03.

士林地檢署認定鄧香妹、張怡華母女向辜家恐嚇詐得一億八百四十三萬元，昨天將這對母女起訴，分別求處五年、三年以上徒刑。

鄧香妹張怡華母女假借辜老之妾、之女，以君子名譽要脅勒索，初嘗甜頭，食髓知味，得寸進尺，需索無度，騙局終而因為法庭根據DNA鑑定，而敗露無遺。

李登輝與陳水扁這對父子檔，長期以來，如同鄧氏母女假借親屬血緣，號稱台灣之父、台灣之子，對台灣人民這些真正的台灣之父們，藉本土優先之名，四處募緣，需索無度，貪婪不止，繼續向「正名制憲」台獨之路，要脅綁架無知愚昧的部分台灣人民；十餘年來，假父子二人騙局行遍海內外，無往不利。近二年來，因為台獨DNA被鑒定出來後，也讓父子二人恐嚇取財之形跡敗露無遺，但並未稍稍抑制彼等野心，以及重施騙局故技。

天下事就這麼巧合，騙子行騙手段與過程幾乎都相同，不管是政治騙子在歷史上不斷重演，或是平民社會犯罪問題上也在治安史一再重複發生，可見政治犯罪或社會犯罪是永無止境，需要靠人民或政府隨時提高警覺，防範歷史重演，治安事件不斷重複。

更巧的是：辜老下半輩子都曾經被相同這幫人所騙！

立法委員選舉及今年底縣市長選舉都是審判政治騙局的法庭；去年選舉已有初步審判，請人民今年也要記得出來審判，判他們無期徒刑，打入牢房，褫奪公權終身。

001

非辜老骨肉 詐財逾億 鄧香妹母女被訴 

鄧香妹（左）和女兒張怡華（中），今年八月三日召開記者會，鄧女指稱她與辜振甫有一段情，生下張怡華。 本報資料照片／記者陳正興攝影

【記者劉峻谷／台北報導】 

辜振甫私生女疑雲，ＤＮＡ鑑定確認張怡華不是辜振甫的女兒。士林地檢署認定鄧香妹、張怡華母女向辜家恐嚇詐得一億八百四十三萬元，昨天將這對母女起訴，分別求處五年、三年以上徒刑。 

檢方指出，法務部法醫研究所兩次鑑定鄧香妹、張怡華、辜家四兄妹及辜振甫生前手術切除的膽囊、膀胱組織檢體，確定張怡華與辜家四兄妹不是「半兄妹」，與辜振甫的ＤＮＡ型別有五型不合，兩人絕對沒有血緣關係。 

檢察官孫正華說，鄧香妹母女對於如何知悉張怡華是辜振甫的女兒，說法多處矛盾。張怡華在得知自己可能是辜振甫女兒後，沒有進行查證或要求認祖歸宗，只是一直要錢，與常理不合。 

孫正華指出，就算張怡華是辜振甫的女兒，也應循合法途徑向辜振甫或辜家請求撫養費，或先認祖歸宗再主張繼承遺產的權利，而非屢次寫信威脅辜家若不從，將公布醜聞；因此，就算張怡華是辜振甫的女兒，還是犯法。 

檢方調查時，鄧香妹、張怡華承認寫過七封信給辜家和親友，但否認恐嚇。鄧香妹供稱因為她希望得到兩億元，辜振甫方面卻七折八扣，才會一直反覆要錢。 

出庭作證的辜振甫家次子辜成允指出，鄧香妹母女專挑敏感時間要錢，例如辜汪會談前夕、台泥股東會、胞兄辜啟允過世等時刻；因為家人顧及辜振甫名譽，才讓鄧香妹予取予求。 

檢方調查，鄧香妹母女除了寫信恐嚇，八十九年五月卅日台泥公司在環亞飯店召開股東會，鄧香妹也在環亞訂了一個宴會廳，向台泥主管嗆聲「要一億元，否則將把辜振甫私生女的事公諸於世」；又揚言立即在宴會廳開記者會，「看你們股東會還開不開得下去」，以此令辜家屈服。 

檢察官認定，鄧香妹、張怡華總共從辜家詐得一億八百四十三萬元，分別是八十四年三千九百萬元、八十九年至九十三年生活費九百四十三萬元、九十三年八月的六千萬元；另外還有八十三年間辜振甫第一次給鄧女的三百萬元和永和、內湖的兩棟房屋。 

【記者蘇位榮／台北報導】鄧香妹、張怡華昨天獲知士林地檢署將她倆起訴並具體求刑後心情很亂，表示不能接受這個結果。張怡華衝動地大喊「士林地檢署有鬼」。 

張立業透露，他相信鄧香妹應該不會騙自己的女兒張怡華，但是如果鄧香妹故意提供錯誤訊息給律師，他會考慮是否再繼續接受委任。

【2005/11/03 聯合報】

002

鄧香妹母女七封信 成恐嚇取財罪證 

記者劉峻谷／台北報導

鄧香妹、張怡華母女曾寫七封信向辜家要錢，雖一再發誓保證拿錢後「到此為止」，卻一要再要；這七封信成了檢察官認定她們向辜家恐嚇取財的罪證。 

●八十三年十一月廿八日，鄧香妹寫給辜振甫： 

我們認識於五十四年，相聚時我懷了我們兩個人的結晶，不久生了個女兒，取名怡華…由衷感謝你給予的三百萬元，這筆錢用完了，希望你能買個小房子給我住，我就滿足了；我現在跟你保證，以後絕不再來找你。 

結果：辜振甫於八十四年五月起陸續支付三千九百萬元。 

●八十五年十一月廿六日，鄧香妹寫給辜振甫： 

因沒有房子才找你要房子，莊副總（莊惠鼎）轉告我你答應了，但要抵押七年，我絕不同意，希望你能一次付清我一千八百萬元；我發誓以後不再來找你，我不是那種反覆的人。女兒怡華給她找個工作、給錢或給房子…如不答應我先到婦聯會找你太太，再不行，我在你門前吊死算了。吊死以前會讓社會知道我吊死的原因。 

結果：辜家給了永和市保生路公寓（張怡華名下）及台北市內湖文德路房屋（鄧香妹名下）。 

●九十一年七月十六日，鄧香妹母女分別寫給辜振甫： 

請交代塗銷房屋抵押設定。為使我們有長期的保障，提出最低要求，鄧香妹每月十四萬元領到八十歲，最後九年預先支付一筆一千五百萬元；怡華經濟困難希望給予一千五百萬元，每月領六萬五千元，領廿年。（鄧香妹） 

我和母親的生活的確不好過，…如果董事長能答應，我和母親願提出有力的保證，永遠不會再來煩擾董事長。（張怡華） 

結果：辜家付一千四百一十萬八千七百八十二元，塗銷兩棟房屋的抵押設定。 

●九十三年三月十二日，鄧寫給顏世錫、莊惠鼎、蔡國嶼： 

我要兩億，莊副總只給我三千九百萬元，你們如果不把我的意思報上去，我就要用別的辦法。 

●九十三年四月十四日，鄧香妹寫給葉明勳： 

我們希望在董事長身體健康時早點解決，一次付我們一億二千萬元，這是最低要求，保證不再干擾辜家，將來絕口不提此事。 

●九十三年七月五日，鄧香妹寫給辜振甫： 

我們要求以現在的每月廿萬五千元為基礎，一次預付廿年，再加一千萬元給怡華做小生意，共計六千萬元；這是我們的最低要求，如果不答應，將把實情告訴媒體，訴諸公論；其次直接寫信給辜嚴倬雲（辜振甫的太太）。 

結果：辜家付六千萬元。

【2005/11/03 聯合報】