網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬市長!請張珩嘜走!
2005/10/30 00:29:15瀏覽408|回應1|推薦3

馬市長!請張珩嘜走!

珩絕對不能讓他走成,否則馬市長你結局會很難看!

你不讓張珩走的決策是絕對正確的;因為張珩號稱整併台北市立聯合醫院,其實是在爛整台北市醫,現在讓他走成,拍拍屁股,一走了之,太便宜他了,最後市醫整併問題一旦日後爆發至不可收拾地步,請問馬市長:你要自己跳出來扛這個爛攤子的話,這場難以逆料的公共政策所引發的社會風暴,恐怕市長單肩難挑千斤重,會落到不得好下場,是絕對可以預期的。

這些話絕非危言聳聽。台北市醫系統因為整併案牽涉到各界利益極大,坊間早已傳聞張珩不僅擋人財路,無法藉由各種管道包工包藥等等;更惡劣是把市醫各院改制合併,再將市醫營運績效搞爛搞砸,讓這些醫院呈現嚴重虧損,再名正言順推動民營化,賣掉所有的市立醫院,或聯合與台北醫學院、陽明醫學院等學校或大型醫院共同經營,合理利益輸送管道,圖利這些學校、民營機構。

此外,台北市醫界數月前即傳言,張某曾向新光、慈濟等醫院求職被婉拒,不得其門返回民間大醫院,可見其本人心態如何。

以忠孝醫院而言,今年新制整併後,關掉婦產科、嬰兒室、神經外科等幾個部門,導致營運出現前所未有虧損,不僅影響員工營運福利,且造成醫院予人虧損不良形象,長久以下,最終必能順理成章以虧損之名,合理輸送醫院給民間,完成民營化目標。

台北市醫員工竟日惶惶不可終日,請馬市長一定要妥善處理市醫聯合整併後績工程,不能讓虧損情形繼續惡化下去,再順勢賣掉市醫資產或低價出租合作等,這是違反你素來堅持清白為人民的理念。

你堅持張珩不能走,諒必已經看清楚這一點,認識到未來可能發生這種不幸事情,所以,不隨意准讓張某趁機脫走。不過,除了留住他,希望還要好好要求他,務必把台北市醫營運由虧損轉盈餘,才能放手讓他走成。抑或是另聘高明來經營台北市醫,讓它起死回生,不是任其自生自滅,最後在你英明的任內被讂人所陷,終結攸關台北市民福利健康的醫療院所。




:沒完成任務前 張珩不能走   【民視 2005 / 10 / 27 (星期四)

台北市立聯合醫院近來盛傳院長張珩請辭,將回到民間醫院任職的消息。
張珩今天在台北市議會接受多位議員質詢時,證實已經提出辭呈,不過否認要另謀他職。
台北市長馬英九則說,他還沒看到辭呈,不過會強力慰留。台北市議會質詢市醫整併,但議員質疑總院長張珩,究竟是不是要落跑。
[[
沒有申請慈濟 慈濟也沒有找我]]張珩否認要去慈濟大林院區當院長,不過議員有另外一說.[[去陽明大學當副校長]]馬英九不知道這件事,但張珩已經在十月八號提出辭呈,但馬英九說,沒看到。
[[
會慰留 任務還沒完成前不能走]]馬英九不放人,因為邱小妹人球事件後,張珩卸下台北市衛生局長,擔任市立聯合醫院院長一職,就是要負責整併市立醫院。
卻傳出張珩因為壓力大,過程中還受到誤解,因此有倦勤之意,不過市醫整併的任務沒完成,加上市醫承擔禽流感防疫網第一關卡,張珩此時想走,似乎有點為難

 

 

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaoichi2006&aid=91731

 回應文章

楊叔金
等級:6
留言加入好友
追究原因比看結果重要!
2005/10/30 23:26

大老鷹姐姐:很高興受到你的推荐!

有關你提出的看法.全部的確都是事實.也是官方向來說明經營不良的結果和事實.做為結束台北市醫應當民營化的最好藉口.亦即因為經營不好.才會虧損.所以.賣給民間是最好的辦法.就是所謂民營化.

這種邏輯是本文為何極力反對目前馬英九市長.支持張珩將台北市醫賣給民間的政策之主因.也是本文認為.張珩不把市民最大福利.當做一回事看待的極端便宜主義者.這類想法的提倡者.不是只想偷懶.免去花太多心思腦筋解決問題.加強管理.改善營運.就是如同本文內容所舉.存心不良.想要利益輸送.把公家企業順理成章便宜賣掉.再號稱解決了台北市醫虧損營運的問題.

看看台鹽.中鋼等賺錢的國營事業.以前也是虧損年年.若按照本文前述邏輯.台鹽等幾家公司確實早早應該已經被賣掉.

小市民們或許更應該想想:假如我們可改請台塑總管理處派專案小組.來台北市醫負責診療「虧損營運」病症.對症下藥.可能在不同的邏輯思考與解決問題的著眼下.或許就可出現像台鹽等營運盈餘的佳績.

所以.問題在管理!不是民營化與否的問題.

其次.台北市醫所擔負的公家使命.是民營化醫院所不可能擔負的.也是小市民考量支持民營化與否的關鍵因素.

公家醫院負有社會主義照顧顧人民社會福利的責任.以及分擔政府實踐社會契約的許多分工內容.包含去南投協助救災.照護路倒.辦理公共衛生工作.支援市府運動會等等活動.支援中央政府實施預防疾病.或獨立擔負政府防制公共傳染病(SARS.etc.)等公任務.都是民營醫院所無法負擔或不必要負擔的義務.

至於聯合醫院已年年虧損的情形.是指各醫院加總的營業數目金額.惟若仔細分析不同醫院的經營成果.依舊存在著原仁愛醫院.忠孝醫院等幾家保持盈餘碩果.由此亦可見經營管理存乎一心.能否盈餘各有不同本領.切莫一竿子打翻一船人.將所有公立醫院抹黑的一文莫名.

有關醫學院非營利機構係屬法令規定之內涵定義而已.台北市醫交由經營之後.是否本諸法令著眼非營利營業.仍舊繫於經營者一心之間.不是靠民營化的簡單道理即可解決.又如若醫學院非營利機構可以營運較佳.難道台北市政府就不應營運得更好嗎?問題的關鍵仍然在營運管理得當而已.

總之.與其看台北市醫經營虧損結果.來決定其民營化的命運.不如重新找到台北市醫可以經營管理更好的團隊.讓公營事業也可以像民營企業一樣.有效率.有績效.不虧損.非營利.並且扛負公機構應該擔任公使命的義務.扮演符合公家機構最重要的角色內涵.

民營化只是諸多方法之一.良好的管理營運才是最終解決台北市醫經營品質的良方.

或許大家對本問題仍有其他更好的看法.希望能夠拋磚引玉.共同再加深入討論.為台北市醫找到一條出路.再次感謝你的推荐與回應!