字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/01 10:18:38瀏覽44|回應0|推薦0 | |
台灣的民主進程走到現在,還有陣營內的派系頭昏眼花的老頑固,思維偏頗不明地認為不同政黨的主席不能參選總統選舉;國家的店又不止是只為某一政黨而開,誰規定總統選舉只有二個黨可以參選?二個不同政黨可以競選? 從民主政治角度衡量,多黨政治、政黨輪替是正常的政治現象,一昧地只想自己坐擁城池,永久保住地盤,穩住一黨私有權力利益,絕非易事。 宋楚瑜在民主自由、法治保障下參選,是完美的民主政治制度所應有的自然現象。固守舊有的政治思維,只會侷限台灣自由民主發展的想像空間;恐懼政黨自由輪替的怯懦心態,不敢勇於接受全新政局改變的人民,就無法肆應迅速創新政治思維、順應全球快速競爭變革的潮流。 何況三黨競爭,不見得必須自認我黨就會輸掉選舉,因而,就不必亟力置重兵於防範「叛徒」,而大費周章,浪費太多精力在「建築長城,防衛匈奴」的工事;否則,未來三黨競選的情勢若繼續發展下去時,再欲圖改變戰法,回防營盤,力圖攻堅,恐將無法在快速變化的戰局中,力挽狂瀾,導致回春乏術,而自敗於未能掌握先機。 兩面抗敵?主戰小英?藍陷兩難
宋楚瑜宣告正式跨越參選連署門檻,幾可斷定他會參選了,這場大選將是藍綠橘三國演義,馬陣營如何擬定接戰策略,究竟要兩面抗敵還是全力迎戰小英?宋林配會是另類的「廢票聯盟」,還是左右戰局的關鍵變數,牽動著藍營的戰略思維。 搶在截止日前,宋楚瑜提前遞交參選連署書,頗有壯大聲勢的意圖,從吳伯雄、郝柏村等大老近期連番批宋,顯見藍軍內部危機感頗深。目前藍營內部陷入掙扎,呈現出兩種不同選戰思維。 第一種思維認為,須正視宋楚瑜現象,正面迎戰宋楚瑜。此種思維主張,透過與宋楚瑜的交鋒,嚴重與宋切割,藉以凝聚藍營選票,也有可能在特定議題上邊緣化蔡英文;而即使宋被拉抬打高了之後,原本不喜歡馬而打算投蔡英文的選票,也有可能轉投宋楚瑜,這當然有利於馬陣營。 但第二種思維則認為,倘若藍營戰線兩分,既打小英又攻宋,在馬宋交鋒過程中,宋營的聲勢真正被拉抬起來,反而讓泛藍勢力二分,真正形成三強鼎立的局面,那又會形成最壞的情況。 因此,藍軍內部多數還是認為,應集中主力迎戰小英,透過雙英對決,壓縮宋空間,即使藍綠橘三國演義格局不變,維持兩強一弱,就能把大選變數降到最低。 這是馬營至今對宋楚瑜參選維持冷處理的原因。除期待最後轉圜奇蹟外,就戰術上考慮也是唯一選擇;畢竟,宋宣稱有四十萬份連署書,若扣除綠營暗助,最後能轉換成大選選票的,恐怕沒這麼樂觀。 但其實,從縣市長與五都選票結構直到這次大選,馬最大的危機仍是在中間選票的可能流失,而非宋參選。 當然,這是一場牽動台灣未來的總統選戰,與縣市長層級不同。宋當選機率當然極低;藍營最可能訴求的依舊是「投宋猶如投廢票」,讓雙英對決不理宋;否則,一旦讓宋楚瑜氣勢有機會往上竄,重演兩千年大選的局面,那將是馬最不利的局面。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |