﹝吳炫三畫作﹞

抽象畫的符號本身雖無意義，但它必定傳達了畫家的意象、感情或意念，無論如何，它仍是某種「有意義的形式」。

站在無可名之形的抽象畫作面前，嘗試自聯想中進入個人過去經驗的世界，試圖了解畫家所欲表現或暗示的什麼，在某些時刻果真引發無以言宣的快感，然而絕大多數時候，我像個傻瓜，呆立在抽象畫前面，難以觸及畫家的心靈世界，深感挫折與無奈。

論者指出，現代抽象畫乃畫家對於機械物質文明世界的厭惡、逃避與拒絕，它是西方文明頹廢的表露、精神崩潰的象徵、人類價值的否定。唯有那些無視於社會之解體，欠缺現代精神的人，才會盲目指責抽象畫的晦澀難懂。

平心而言，抽象畫畢竟不是常見的、習慣的藝術表現形式，它當然是晦澀的，我們應以寬容接納的態度對待之，不宜一味排斥、拒絕。問題在於，如果創作者本身不夠誠意，打著抽象藝術的神聖旗幟，卻刻意的造作，任性的拼湊，胡亂的組合，普羅民眾又如何憑靠直覺去分辨其真偽呢？

抽象畫先天存在著解讀的多歧性，以及鑑賞的晦澀性，因此不易為社會人群所接受，其低落不振也就不足為奇了。