網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我那張游離中的選票
2007/05/29 09:30:25瀏覽673|回應1|推薦7

這兩天為了對自己的選票負責,非常用力的看政治新聞,也非常用力的看政論節目。但還是搞不清楚2008總統該選誰。因為很少候選人或其代理人甚至政論家談到選了誰,台灣民眾能得到什麼好處?大家多半只議論著怎麼做,候選人能選上總統。例如,蘇貞昌會取代謝長廷選上總統嗎?國民黨修改黨章,去「統一」加「台灣」就能選上總統嗎?就是沒有人討論蘇貞昌與謝長廷誰為為台灣人民帶來的好處多一點?修改後的國民黨黨章能為台灣人民帶來什麼好處?

對,看不到牛肉,聽到的只是「術」的討論。

可憐的台灣選民每個人都想當選戰專家,都想當政治評論家,就是沒有人冷靜的為自己身家幸福,安居樂業理性思考。

統獨議題流於意識型態之爭,讓民進黨深綠化,讓國民黨去「統」加「台」。但是卻沒有人預警意識型態化後的兩岸政策讓新台幣的需求降低,台灣人民的生產價值將越來越低,台灣將面臨毀滅性的經濟危機。新聞報導只是千篇一律的說「什麼都漲,就是薪水不漲」,沒人說為什麼會這樣,而台灣的政治人物也沒人對此為民眾提出解決辦法,甚至勾勒出一個讓人看的到希望的前景。

逐鹿2008的人啊,提出具有前瞻性的政策,讓我們看到光明的未來吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ccpm&aid=990447

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
對民主運作的另一種觀點
2007/06/03 09:12

Karl Popper思想介紹(二)

我的寫作能力難以完全表達karl Popper的精髓。不過,台灣教育把民主制度的特色過於強調選賢與能,而忽視了民主制度的重要價值在於"除錯",在於能阻止壞的或無能的統治者做出更多的傷害。

對於我這一點點介紹是否能給您在大選中如何選擇有一些與過去不同的想法?