過去每一個五二○總有記者、學者、名嘴對阿扁的施政做一些評論。今年好像還沒聽到這些「唱衰」的聲音。是阿扁進步了嗎？是阿扁做出成績了嗎？看看聯合新聞網的滿意度投票：100分＼1328 票90分＼29 票、80分＼23 票、70分＼24 票、60分＼57 票、不及格＼1905 票 、0分＼11356 票。認為阿扁及格的1461票9.92％，不及格乃至零分的13261票90.08％，什麼？聯合新聞網是統派媒體不客觀，那我們看看雅虎奇摩好了：非常滿意＼406票、有點滿意＼270票、不太滿意＼449票、非常不滿意7004票，非常滿意及有點滿意的676票8.3％，不太滿意及非常不滿意的7453票91.7％。哇！台灣每十個人就有九個不爽阿扁。

既然民意如此，為何大家都不對阿扁的施政提出評論了呢？

首先，說不完，罄竹難書（杜部長，在這裡這樣用成語沒錯吧！？）。第二，說了也白說，阿扁說過做得再多也有人嫌（總不會十個有九個嫌吧？）。如果我們大無畏的阿扁再回你一句「阿就算我好運啊，阿無你麥按怎？」保證你吐血送急診。台灣已經沒有理性討論政策的空間了。掌握全國行政資源的行政院長本應保持行政中立的，張俊雄竟公然宣稱要為民進黨拼2008大選，大家好像也沒什麼反應。

過去，我們曾有一個對民主政治的進步發展抱持希望與信心的時代。那時，我們從《八十年代》、《台灣政論》、《夏潮雜誌》、《前進雜誌》等等黨外雜誌，還有《民眾的眼睛》、《選舉萬歲》、《蘋果的滋味》、《夜行貨車》、《傳統下的獨白》等等民主禁書，尋找出我們對理想社會、理想政治憧憬。我們也為了抵達理想的彼岸而奮力搖槳，奈何同一塊土壤裡竟發育出這樣一朵「畸形的民主百合」。有沒有可能，我們再回過頭去尋找「黨外雜誌」，尋找「民主禁書」，再一次肥沃我們貧瘠的苗圃，再一次期待「健康的民主百合」盛開。

在阿扁就任七週年的時候，我樂意向大家推薦一本揭開綠色政權內幕的紀實《傾倒的政權》。這本書由三位台灣的資深記者合著。陳敏鳳—跑新聞跑到想當檢察官的記者。高凌雲—就是今年國防部請春酒時嗆國防部的那位。郭承啟—「黨外編聯會」時期的前輩，政客肚皮一動，他就知道政客要放什麼屁。