丁某又貼舊文《自殺的研究》，因為其中有網友kk響應丁某以量化統計的方式來驗証五術判斷法則而提供了量化自殺案例，而丁某也提出些統計結果以為先導，很可惜當時網友配合不佳，於是一個在網路上將興起的五術科學研究風潮，因為彼此互動不佳，因為丁某對網路五術界只有義氣之爭而沒有研究心的傾向有些失望，於是自廢武功地不再討論，所以……。

　　這自殺的研究見於1999年的討論，事過了兩年，網路上五術界只有義氣之爭、沒有研究心的傾向有沒有改變呢？看到近期學院網友提出漢堡學說、阿拉伯點、古星學等等不同的見解，顯然想要研究的人還不少。

　　於是丁某再把舊文案例提出，大家專精於星學或五術不同法則者，不妨用自己的法則去統計一樣，這些不同法則的實証率有多高呢？當然大家若能將實証結果來出來討論，並集思廣議地改善擁有不錯比例的法則，相信這樣的統計與討論，才是對五術及占星的發展最有幫助的地方，也覺得比大夥在網上只為了個人的學派而謾罵或詆毀他人的討論要有意思吧～

　　當然，丁某在文中一直強調希望能將kk提供的300案件再進一步研究，當時丁某確實有進行些分類動作及約略的研究，然而在前述因素中使得丁某後來作罷，而今個人電腦幾經更換，資料移轉漏失，目前所剩似乎不多（也可能是還沒徹底找之故），所以對不起kk的美意，也希望藉此次大夥若能興起網統上量化統計研究的風潮下，在良好的互動中，讓這些案例再現以圓kk美意及丁某對網友的欠缺。

作者／丁長青　時間：西元2001年5月26日03：29
網頁： http://210.201.59.28/