 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/25 00:35:29瀏覽219｜回應0｜推薦0 | |
| 發信人: 丁長青 1999-08-16 00:09:32 占星學的星座，確實30度一個星座，但宮位則不同，因為占星學所用的星座及星體，多半位於黃道帶中，於是因每個人所在位子不同，便會有所謂的天文折光的現象發生，因而導引觀測者在地面所認為的30度一宮位，投影至天球時，便發生天文折光的現象而至天球上的宮位就不是30度了。 什麼是天文折光呢？說穿了，就是折射現象，直物入水，因水密度與空氣密度不同所致，同樣地，星光進入大氣層中，因為外太空密度與大氣層內密度不同，所以也會發生了天文折光的現象。 各位網友，不知道還有沒有興趣想了解占星學的科學性，或則想多多了解占星學合理的學問，歡迎大夥一同來發掘（當然，占星學諸多法則中，也有許多不合理或經不起驗証的部份，網友有興趣，也可以一同來討論）。 作者／丁長青 時間：西元2001年5月24日17：19 在這些舊文的重貼中，大家應看到占星學的科學性吧～而在占星學理深具科學性的同時，占星諸法則是不是也經得起科學「量化」的統計呢？大家爭你對或我對，有什麼意義呢？不過徒然讓自己受氣血壓升高而已，有什麼好處呢？ 於是丁某重貼討論文，將再從過去丁某於網上呼籲兩個占星研究方向與現在的網友再來討論，其一是如上文所言用「量化」案例統計看一看所有個人所知的判斷法則或學理，是不是經得起量化的統計考驗？ 同樣地，丁某也一直要求跟丁某學習占星的人，也要有此肯勇於面對個人所知的法則或學理，要能經得起「量化案例統計的考驗，如文中丁某自83年執教以來，大家若聽過丁某被人指摘，唯有同行相輕的必然相互攻訐的現象，但大家可曾見過丁某學生發生欺師滅祖或否定丁某的法則的人呢？ 易言之，丁某一直於網上隱忍的法則（其實大家若肯細心看過去貼文或一切討論，部份心法在其中…），是經得起量化案例統計的考驗，所以學生對丁某的向心力一直是許多術家所未見的（大家在網上應多見丁某學生對丁某的描述吧），這便是丁某所以如此自傲丁氏占星的所在。 當然，如果大家不了解什麼是丁氏占星的心法，自然會認為丁某只會空言，但大家細心看我們的討論，便當知道丁某是那種不喜當「事後諸葛亮」的人，所以過去案例的討論，最後沒人討論的原因，便是那些分析議題，其實都已超出網友所知命學範疇之外（但非常生活的問題）而不能再討論，於是…終成門可羅雀的冷門議題。 也許大夥也會覺得從資料中找丁氏占星的心法太累了，想要更快、更明確地了解，那就在學院網上登錄並實際註冊成為我們的學生，這時在丁某在網路上「立即互動」的占星教學課程訓練，同樣地能如面授教學一樣，在三個月到半年間，即使你完全不懂占星，我們的課程設計也可以讓你擁有超坊間執業命理的解盤能力哦～有興趣的網友，可以參考我們的教學說明或以e-mail：ccding2003@ebtnet.net 與我討論。 這議題除了為丁某網路教學打告廣外，更重要的是丁某將提供兩種不同的以科學方法去驗証個人所學五術原理，於是在丁某準備同議題系列2的資料同時，希望支持學院或對占星及五術有興趣的網友們，多多參與學院討論的議題吧，相信你們就算不一定喜歡丁某，但丁某在網路上一心推廣占星的貼文與討論，對你們的占星及五術思維定有幫助，所以不妨多參考、多思維、多討論……。 |
|
| ( 興趣嗜好｜星座命理 ) |
