字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2017/06/18 20:14:53瀏覽46｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
全台「綠化」後，藍營拿香跟拜，尾隨掌控話語權的綠營，形同被綠營綁架。前國安會副祕書長張榮豐日前發表〈當統戰遇到民主〉一文，國民黨的不堪更躍然紙上。國民黨不但被綁架，還被嫌不乖順。可嘆的是，該黨竟充耳不聞，未見強烈反擊。早年國民黨的反共，本就容易變質成反中，但好歹當時的國民教育還教導學童要做「堂堂正正的中國人」，蔣經國也說：「我是台灣人，也是中國人」。但自李登輝掌權之後，綠營技巧地把反共轉為反中與台獨。藍營原本就對中國的感情不深、對統一缺乏誠意，一旦被綁架後，都不敢違背老蔣反共遺教，即便被裹脅加入反中行列也無所謂。 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 卡債協商 中共雖跟國民黨爭過政權，但與台民無冤無仇，至今未有一兵一卒登陸台灣，卻被綠營（和多數台民）視為唯一且最危險的敵人。大陸的成就，台人視而不見，反倒覺得是壓力。大陸的不足，台人則引為求獨的理由。如果不是兩蔣反共教育在前，綠營綁架藍營發揚淬礪於後，怎會有此「成果」？張榮豐和綠營最常譏笑國民黨的，就是該黨違背兩蔣遺訓，以前反共，現在親共，不一致。要回應這種挑戰很簡單，高壽九旬的許歷農說：現在「無共可反」。家族曾遭文革迫害的王作榮，逝前不但不再反共，還說：「誰使中國富強，就支持誰。」昨非今是、與時俱進的道理，老腦袋都轉得過來；掙脫枷鎖、拒絕綁架，老骨頭都做得到。反倒比王、許更年輕的藍營碩彥，幾乎仍被綁架。人窮志短、缺乏理念的藍營，被綁架之餘，還被消遣。藍營無力反擊，遂讓綠營只要信口開河，就可欺哄民眾。張榮豐說，李登輝時代的國民黨元老，眼見大勢已去，開始放棄蔣家「反共」核心價值，轉向中國發展，甚至向北京「告御狀」，指控李登輝「搞台獨」。張又說，扁時代的失意國民黨權貴公開向北京「舉報」台灣執政當局，旨在排斥潛在競爭者、壟斷兩岸交流「紅利」。請問在李登輝麾下，與蔡英文共同起草兩國論的張君，李、扁搞台獨是處心積慮，還是被「告御狀」的國民黨元老逼上梁山？此其一。如果沒有失意國民黨權貴的「舉報」，北京就不知李、扁搞獨嗎？此其二。沒有國民黨作梗，如張所說，只要「隨著李登輝的民主改革」，各自堅持獨、統的兩岸，就可以正常來往嗎？此其三。沒有國民黨壟斷，台民就可均享交流紅利嗎？綠營也在意交流紅利嗎？此其四。明知大陸求統，求獨的綠營靠欺哄北京續享交流紅利，不會內疚神明嗎？此其五。即便張對國民黨的指控屬實，真心愛台又主宰政局20年（含馬在位8年）的綠營，難道敵不過少數「國民黨權貴」的作梗，才導致兩岸齟齬？此其六。張文顯然高估國民黨的破壞力，又低估台獨對兩岸關係的衝突性，才會把兩岸的死結怪罪到失意的藍營政客、「拉攏一小撮卻疏遠台灣大多數人民」的北京，以及買媒體為北京發聲的台商。試問：仁至義盡的北京，除了坐視台獨之外，還應如何拉攏求獨的台民？再問：北京如真買了台灣媒體，怎會淪落到投鼠忌器、進退維谷，任憑綠營積非成是的地步？蔣渭水的股肱、《遠望》雜誌創辦人陳其昌，是英勇抗日的台灣人，光復後卻坐了國民黨22年的黑牢。陳先生至死都在期待兩岸統一與中國強大，他說：「沒有完整的國家，就沒有幸福的個人。沒有強大的中國，就沒有安定的台灣。」張榮豐文提及他參加中共「台灣省工委」支部而被國民黨槍斃的叔公，想必了解陳的心情。陳其昌、張榮豐的叔公、今日被綠營圍剿的默默台灣統派，都不是國民黨權貴，大多沒獲取交流紅利。他們不會不知道民主的價值，他們不是被北京統戰之後才支持統一，但他們清楚知道：統一符合台灣的利與義；民主與統一分屬不同層次，前者不該當作拒絕後者的藉口。當然，他們更不以支解國民黨、搶奪政權為目的，所以可以無私地思考兩岸未來。綠營如真愛台，請面對理性統派的訴求與挑戰，別只打落水狗。（作者為遠望雜誌社社長）(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write(''); 信用卡國外刷卡 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); }); } 信用卡國內旅遊優惠 針對一例一休及砍七天國定假的《勞基法》修正案程序爭議，立法院衛環委員會今(9)日上午勘驗上月5日議事紀錄，除議事室版本外，在國民黨團和時代力量黨團分別提出的版本中，都有借用媒體報導畫面，其中可清楚聽到藍委王育敏高喊「有異議」。 立法院長蘇嘉全昨日召開朝野黨團協商並達成共識，在今天衛環委員會開會時先變更議程，就10月5日的衛環委員會錄音錄影、議事錄等內容進行勘驗，這也是60年來立法院第一次進行錄影帶勘驗。 國民黨團和時代力量黨團分別提供當天會議2個不同版本影片，其中不約而同都拿出同一媒體報導的版本，畫面是記者在主席台旁的拍攝角度，清楚收音到在民進黨召委陳瑩問「有無異議」時，國民黨立委王育敏二度高喊「有異議」。 勘驗影片後，王育敏發言表示，從媒體提供的版本可以清楚確定當天她有喊「有異議」，但議事紀錄竟然是寫台下抗議，她質疑，立法院公報處不敢寫出有異議，擔心寫了就是無效會議，如果按照議事規則，有異議就要表決，當天主席問了三次，哪一次有進行表決？一次都沒有。 另外，王育敏指出，當天民進黨立委陳曼麗委員的提案，在沒有宣讀的情況下就通過，是非常荒謬的事情，「當天衝突這麼大，怎麼可能符合會議程序，會議怎麼會有效呢？」 王育敏認為，10月5日衛環委員會的過程一片混亂，違反議事規則有重大瑕疵，應該符合新國會所說的委員會中心主義，將相關法案應該退回委員會重新處理，如果民進黨堅決前行，恐怕會在立法院留下最黑暗的一頁。 時代力量黨團總召徐永明則說，今天勘驗對所以有委員都是折磨，在各個版本都清楚呈現當天狀況，撇開朝野黨派來說，委員會並沒有做實質審查。他強調，勞基法修正案影響到廣大勞工，今天的勘驗只是一個開始，之後應該回到委員會充分討論，而不要用協商然後認定無共識的方式，讓案子成為懸案。 銀行小額借貸比較 工業電腦龍頭廠研華（2395）積極開拓物聯網商機，組團腳步加速，昨（16）日宣布與英研、誠邁、Canonical等10家國內外軟硬體廠商，共同成立嵌入式Linux與Android聯盟（ELAA），力求在工業嵌入式市場推動開放、標準化的Linux和Android軟硬體架構，建立產業完整生態體系。 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });信用卡國外刷卡手續費2017 研華指出，在物聯網時代下，不同產品組合的大量需求，將對嵌入式板卡市場造成重大影響，加上多元化的軟硬體，讓設計開發與管理變得複雜，而其目前對應的Linux與Android系統，在工業物聯網市場的生態體系尚未完善，期望透過組成ELAA聯盟，加速推動嵌入式Linux和Android軟硬體標準架構。 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 研華董事長劉克振日前在法說會上表示，因應各種產業需求，未來工業電腦產品分散將成常態，種類不斷增加，呼籲IPC上下游廠商組成聯盟，採同樣軟硬體架構，以團體戰方式，建置完整產業供應鏈。(工商時報) var _c = new Date().getTime(); document.write(''); if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); }); }
322A646B508BE4CC |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 在地生活｜大台北 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
