台灣軍人不被尊重將造成安得猛士兮守四方

一、軍隊士氣及紀律已蕩然無存 

    報載空軍前副司令張延廷稱提高軍人地位必須立法，讓國家穩定富強須提高軍人社會地位，讓全民尊崇軍人，使軍職人人嚮往，讓軍事成為顯學，令軍眷顯得光榮。這說法固然對但根本做不到，張說軍人的榮譽感，反映出社會對軍人價值的認可與否。事實上，尊重軍人不只是要增加福利，而是要發自內心的敬重，今日互聯網的傳播能力強大，我們在許多自媒體平台上看到中國大陸小朋友主動向經過的戰士敬禮致敬，火車站有軍人專用候車區，這是因為社會大眾有敬軍的教育及氛圍，同時在受列強欺凌百年後，大家知道軍人保家衛國的重要性，但敬軍要從總統及政府官員做起，同時要整飭軍紀給人民好印象。遺憾的是台灣發生洪仲丘案並廢除真正的法造成軍人地位一落千丈及軍紀渙散。國軍將領在洪仲丘案發生後告訴時任總統馬英九，部隊因為洪案有挫折感。洪仲丘案確實對軍隊有影響，總統是三軍統帥，有責任也有義務將軍隊建設成一個能打勝仗及保家衛國的強大軍隊，但我們觀察發現台灣軍隊戰力及鬥志每況愈下，媒體調查發現年輕人都不想當兵，馬英九繼陳水扁縮短役期後推募兵制又二度傷害了國軍的戰力，因為募兵制募不到兵，即使招到的也不是能打仗吃苦耐勞的戰鬥兵，而是夾雜許多女兵的非戰鬥部隊。最重要的是台灣的社會羞辱軍人看不起軍人，媒體讓軍方失去尊嚴，總統及長官為討好民粹亂改制度造成軍方嚴重挫折感，台灣的軍隊若採徵兵制則在服役是每個人責任制度下不但不愁兵源，還能激發愛國思想增強向心力，由於洪案造成軍官不敢管教士兵，隨著民粹起舞，軍隊中為何會讓士官體重高達98公斤亦未有人檢討! 

   年輕軍官對部隊失望，趁還有機會換跑道，才會有走為上策的念頭。除了年金與終身俸的衝擊之外，“洪仲丘案”影響造成連串重大軍紀弊案，讓台軍形象跌到谷底。此外，部隊精簡，任務卻沒減少，也造成軍中幹部流失。不尊重軍人的氛圍讓年輕軍人看不到希望和未來，中階軍官不主動爭取要職或向上發展機會，高階軍官或將領也少了使命感，既不想承擔責任，又沒有改革勇氣，基層點滴在心，自然想出走，不願再待在軍中。外界懷疑募兵不順利與洪仲丘案脫不了干係，洪仲丘家屬希望國防部深切檢討，建立「幸福國軍」的環境，年輕人才願意當兵。但洪仲丘體重98公斤，若操練嚴格怎麼會胖到98公斤，當兵是保家衛國是每個役男應盡的義務，幸福國軍能保家衛國才怪!募兵就是叫別人當兵自己不當兵是自私的想法，是高所得又無戰爭危險的國家才能執行，由於台灣近20年的選舉內鬥虛耗，國軍亦由於缺乏中心思想不知愛國，再加上特殊政治生態買不到關鍵性好武器，有形戰力不但無法抵擋中國大陸的強大軍力，甚至在護漁上均力有未逮，常受菲律賓、日本甚至越南的欺凌。若中國大陸要武統台灣，台灣如何抵抗?由於中共拒止能力增強美國航母不敢接近台灣水域，將台灣國家生存決定權交給美國還不如自己建立有效防衛力量來得踏實。 

二、美媒與德媒說台灣軍力是空殼子 

   德國之聲電台網站發表題為《台灣軍隊不過是一個“空殼”？》的報導，稱台灣防務與對岸大陸比較，二者在兵力和現代化速度方面的差距如天壤之別。目前台灣雖將四個月役期延長至一年，但戰力仍舊無法增強，台灣的軍事力量被批評僅存於紙上數據。美國媒體《外交政策》網站發布報告，很不給台灣面子，直言台灣的軍事是個空殼子。《外交政策》網站發布的標題為《台灣的軍事是個空殼子》（Taiwan’s Military Is a Hollow Shell），文章指出雖然台灣高調向美國採購坦克、戰機等裝備，但台灣的前線部隊已經空洞化。而整個後備系統功能不彰，幾乎沒有專家或台灣現役軍人相信，一旦爆發戰事，高價購買的裝備能發揮實質貢獻。其實台灣自己就能看出國軍的許多問題，最近5年多已發生7起戰機事故，尤其是老舊的F-5E戰機已犧牲三位優秀空官，實在不了解政府花幾千億買美國武器卻連基本飛官安全都無法保障，以有限的國防預算向美國購買不是最先進但是最貴的武器能否有效防衛台灣是一個大問號。台灣廢除軍法自殘戰力，沒有軍法即使國防預算再高也沒用，平時國軍訓練管教無軍法做後盾，常發生暴行犯上及不服管教，造成上級不敢約束士兵、荒廢軍紀，平時就如此，暫時要如何打戰。 

   由於募兵制招募兵源素質不佳，加上役期短訓練不足，國軍演練頻頻出事，募兵制本來就難以為繼，嚴格的訓練使招收兵員難上加難。因此，國防部不得不重新調整訓練標準，損失戰鬥力總比沒人當兵要好。因此，在訓練標準上越來越離譜。中時電子報報導空軍司令部曾發生法律顧問浮報工時事件，後又傳出超過百名軍士官虛報誤餐費、涉嫌偽造文書，讓人質疑軍紀敗壞。國防改革工作，不是只將重點放在武器軍購，重要的是加強及落實軍紀、法治，才能建立有紀律、有尊嚴的國軍。縱使國軍有現代化武器但軍紀渙散，將直接影響國家安全與未來軍隊的精神戰力。現代的戰爭是科技戰爭，軍隊要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民責任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，事實上，軍隊的役期透露出戰力狀況，依據日本國防白皮書所述，北韓的兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!   

三、國軍戰力的問題 

(一)訓練不足頻頻出事

   由於募兵制招募兵源素質不佳，加上役期短訓練不足，國軍演練頻頻出事，令人擔心國軍裝備戰時的可靠性。

(二)軍紀敗壞嚴重削弱戰力

    洪仲丘案後廢除軍法對國軍傷害甚大，長官不但不敢管教士兵且怯於嚴格訓練，造成軍紀渙散。募兵制本來就難以為繼，嚴格的訓練使招收兵員難上加難。因此，國防部不得不降低訓練標準，損失戰鬥力總比沒人當兵要好，因此產生軍隊空殼子的說法。

(三)募兵制影響戰力

   現代的戰爭是科技戰爭，軍隊要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民責任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，而台灣財政困難，有限的經費要用在研製高科技武器及購置關鍵武器上，募兵制較徵兵制耗費過多的人事費用卻無法有效增強戰力。

(四)不重視愛國教育

   目前一些年輕人缺乏愛國思想，不想服兵役，台灣的教育部及文化部應該加速推展愛國思想。美國彭博社報導，中國大陸軍方停止購買外國品牌汽車，這是中國大陸愛國思想的具體表現值得台灣學習。韓國人說：我們不會正是台灣，因為就算我們永不正眼看台灣，台灣人照樣會買我們的產品，台灣的教育實在缺乏愛國中心思想!

(五)向美軍購高價過時武器無法有效保衛台灣。