一、核四公投、罷免立委，要成立這些議案最大的麻煩是：要眾多的人來連署與投票。無論連署投票門檻再怎麼降，都是有其難度，尤其要連署人的身分證影本，在個人資料保護高聳的年代，你如何相信那個設櫃檯辦理連署的人不會濫用你的個資，或有其他居心？

二、電視台的民調說有六成的人反對核四，這個民調的公信力何在？

三、民眾上凱道，號稱一萬、兩萬、三萬，甚至三十萬，三十萬夠多了吧？但即使有三十萬的不滿意份子在爭吵，另一方可能有一千五百萬不出聲滿意的人。

以上的事，相信沉默的多數，一定很不高興這些會吵的人竟號稱代表了大多數的他們。

所以，要簡化連署、投票程序，讓真正的民意很容易就能呈現，如何做呢？在網路發達的今天，網路投票就可以解決此問題。網路，因為容易造假，所以，要立法，建立管控機制。

自然人憑證已經行之多年，所得稅申報都已經不主動提供紙本而改用自然人憑證報稅了，執政黨或反對黨為什麼不去推動自然人憑證連署、選舉罷免投票法呢？如果建立網路公投等法，當機制建立時，政府隨時可以運用，對於有爭議的議案，立刻執行投票，每個人用憑證，在世界各個角落都可以投票表示意見，真正的民意就會出現，當主流民意出現，佔據凱道立院的那群人，自然知難而退，如此豈不讓社會變得和平，不會空轉徒勞，社會也不會再充斥著假民調了。

民進黨，如果你們稱自己是進步的，請速速推動這個法案，如果國民黨不願意，你們要杯葛、遊行或再佔據立院，我相信大多數的人民都會來支持你們，要取回政權就更容易了。

學運的網民，為什麼不會想到呢？是否恐怕真正的民意容易浮現，害了他們的訴求不堪一擊呢？而在職的立委是否會害怕罷免案的連署在短時間內就可完成，影響到他自己的利益呢？馬政府，更應該推動此法，則沒有人會再說9%民調，立了此法才是真的能名留青史、萬古留芳、永垂不朽為後人所景仰。