台北市長擬候選人有人質疑連與柯無行政經驗，認為他們不適任，而以他從政資歷豐富，應該他最適合。乍聽之下確實有些道理，不過反問大家，目前許多已在位近兩任屆滿的縣市首長或馬總統，你們覺得他們適任嗎？好像做了許多年的行政經驗也不見得讓人感到他們經驗豐富。

當市長真的要經驗嗎？凡事必躬親的市長，那絕對不會是位好市長。領導偌大的市府最重要的是授權及相信專業，市長的工作是協調及決策，決策絕不是市長自訂，必也經專業的團隊分析討論後而得，懂得這些道理，就不會亂來，行政經驗有無，並不重要。

反過來說，台灣這幾年在有行政經驗的人領導下，有些奇怪的政策，如：有為推行腳踏車運動而在大馬路上設腳踏車專用道的怪事；有自認為要追求公平正義並留名百世的油電雙漲政策；有為讓馬路舖平一直在修路讓駕駛受不了的路平專案；還有不擇手段以迅雷不及掩耳的拆民屋擾民被判決的敗訴案 ...... 等，從以上舉例您還認為行政經驗重要嗎？

達摩祖師傳電影裡祖師說過這句話「...... 看那看不見的東西，聽那聽不見的聲音，知那不知的事物，才是真理。」要了解這些擬候選人的真性，不能只看聽知表面，你沒看見的，沒聽到的，還不知道的，才是讓你得知真象的真理。
相信感官的認知者，只是凡夫，必也跳脫，始生智慧。希望台北市民具足智慧，選出一位真正發菩提心有智慧的人擔任此職。