|
回覆內容：
來信收悉。所陳寶貴建言，我們已留供參考。政府團隊上任以來，面臨國內外嚴峻情勢的挑戰，總統承膺全國人民重寄，絕不敢稍有推託。現在全球的經濟情況固然不好，但這也是一個充滿希望的大時代，總統會做對的事，走正確的道路，堅持清廉執政，並致力於社會和諧與兩岸和平，逐步興利除弊，帶領台灣走出經濟的困境。敬祝
平安如意
總統府 敬啟
姓 名：吳萼洋
信件編號：20131000916
發信對象：陳情或意見反映
標 題：請勿中了民進黨的計
內 容：
敬愛的馬總統您好,
以下是節錄自新聞：
~~~年金與財政問題 急需全面改革
蔡英文她認為，台灣現在面臨的年金與財政問題都相當嚴峻，幾個重要的年金10年內都會破產，如果把這些隱藏性的負債15兆加起來，政府負債超過GDP的1.5倍，比希臘更嚴重。這些年台灣沒有選舉，人民感受也最深刻，加上馬英九沒有連任壓力，如果現在不改，恐將再等4年或8年。 也因此，她提出國是會議首重年金問題，應有新機制讓基金運作永續，不能讓國庫無止境補貼。第二應談台灣財政，提出必要的全面性財政改革。
~~~
以上的小英的說法邏輯對嗎？… … 問題在那裡？… …
如果照小英的說法，台灣現在應該會比希臘更慘，但有沒有發生？沒有，為什麼沒有？想得到嗎？
台灣的儲蓄力很高，台灣的生產力很強，台灣有民生主義主張的國營企業，台灣有很不錯的退休制度，所以，台灣不會是希臘。
生產與消費是互為表裡，很會生產但無人消費，生產就沒有意義，生產沒意義，生產者只好倒閉，生產者倒閉一多，最後就造成生產不足，生產不足就會通貨膨脹，生產者倒閉，失業人民也會變多，國家就亂了。
現今的所謂改革，一大部份是在執行反對黨的主張，譬如：公務員的年終慰問金停發、國營事業的年終績效獎金減少發放，緊接著勞保費調高，降低所得替代率，等等種種的都是在降低國人的消費力，所以，今年底過年的消費力會變低比往年蕭條已經可以預期。
上述小英的主張，如果不是要陷害執政黨，就是她也不清楚如何執政。很多事物本來就是要靠政府補貼，補貼如果可以讓國人安定，本就可以一直下去。補貼不會不公，反而才是公平與正義。
台灣不可能是希臘，但如果消費力不足，有可能會是這近十幾年來的日本。
以上供您參考。
祝 中華民國 國運昌隆
發信日期：102-1-7
驗證日期：102-1-7
| 
字體：小 中 大
