過年還在忙碌的準備台北中山區好吃年菜 年菜嗎？
今年就吃台北中山區好吃年菜不一樣的吧！
年菜怎麼吃台北中山區好吃年菜推薦這一道台北濱江買得到 ！
八面玲瓏年菜台北中山區好吃年菜開春福臨門
台北中山區好吃年菜推薦
台北北投區年菜推薦
台北士林區年菜推薦
台北萬華區年菜推薦
台北市大同區年菜預購
台北內湖區好吃年菜推薦
台北市南港區年菜預購
台北大安區好吃年菜推薦
樂購趣 ios下載
樂購趣 android 下載
台大招收被減17人 因為堅持收一貧生
2016-12-27 13:27聯合報 記者鄭語謙╱台北報導
教育部近日公布全國大專校院106年招生名額，台灣大學成為唯一一間被減招的頂尖大學，共被減招17個名額。教育部表示，是因台大「違規」，讓一名學生以希望入學管道進入醫學系就讀，台大教務長郭鴻基今早受訪時表示，台大希望入學是協助家境貧困的弱勢生也能讀台大台北中山區好吃年菜，並反嗆教育部：「為什麼弱勢不能讀醫學院？」
首次被教育部減招17個名額，台大教務長郭鴻基今早受訪時表示，台大希望入學是協助家境貧困的弱勢生也能讀台大，台大醫學系認為有一名家境相當貧困的學生非常好，所以錄取他就讀台大醫學系，郭鴻基並反嗆教育部：「為什麼弱勢不能讀醫學院？」
郭鴻基表示台北中山區好吃年菜，台大被減招，是因學校推動「希望入學」計畫，招收新移民或極端弱勢家庭的學生進入台大唸書，今年招收30名希望計畫的學生，入校後也會加以輔導。台大醫學系因此收了一名家境相當貧困但非常優秀的學生，可能是台大與教育部未能事先溝通好才遭處罰。
但他反問，為什麼弱勢不能讀醫學院？如果這個學生又非常的好，況且台大在和教育部事先溝通時，也未感受到教育部白紙黑字下令不准收醫學系學生。
郭鴻基表示，106年台大被減招名額都是熱門科系，因學生太多才會減，例如物理系因奧林匹亞或特殊比賽被塞了很多學台北中山區好吃年菜生，本來就想減招，對經費等都是很大的壓力，家長雖然有意見，但這也是不得，因為教育部就是要求台大減招17個名額，只能遵照辦理，物理系減了5個，其他如機械系等減1個。
教育部高教司長李彥儀表示，104年台北中山區好吃年菜到106年時，先由頂尖大學試辦特殊選才管道，讓弱勢學生也都有機會進入頂尖大學就讀，但當時規定，先不要納入醫學系等競爭激烈的科系。而台大卻在特殊選才「希望入學」管道錄取醫學系一人，所以酌減名額。
不過李彥儀表示，並非不讓弱勢學生念醫學系，只是因為當時的規定，且其他頂大都沒有開放醫學系。且後來台大有針對此事找教育部討論，今年起開放台大醫學系提供1個希望入學名額，若其他學校醫學系也想加入，也可以申請審核。台大招收被減17人 因為堅持收一貧生
2016-12-27 13:27聯合報 記者鄭語謙╱台北報導
教育部近日公布全國大專校院106年招生名額，台灣大學成為唯一一間被減招的頂尖大學，共被減招17個名額。教育部表示，是因台大「違規」，台北中山區好吃年菜讓一名學生以希望入學管道進入醫學系就讀，台大教務長郭鴻基今早受訪時表示，台大希望入學是協助家境貧困的弱勢生也能讀台大，並反嗆教育部：「為什麼弱勢不能讀醫學院？」
首次被教育部減招17個名額，台大教務長郭鴻基今早受訪時表示，台大希望入學是協助家境貧困的弱勢生也能讀台大，台大醫學系認為有一名家境相當貧困的學生非常好，所以錄取他就讀台大醫學系，郭鴻基並反嗆教育部：「為什麼弱勢不能讀醫學院？」
郭鴻基表示，台大被減招，是因學校推動「希望入學」計畫，招收新移民或極端弱勢家庭的學生進入台大唸書，今年招收30名希望計畫的學生，入校後也會加以輔導。台大醫學系因此收了一名家境相當貧困但非常優秀的學生，可能是台大與教育部未能事先溝通好才遭處罰。
但他反問，為什麼弱勢不能讀醫學院？如果這個學生又非常的好，況且台大在和教育部事先溝通時，也未感受到教育部白紙黑字下令不准收醫學系學生。
郭鴻基表示，106年台大被減招名額都是熱門科系，因學生太多才會減，例如物理系因奧林匹亞或特殊比賽被塞了很多學生，本來就想減招，對經費等都是很大的壓力，家長雖然有意見，但這也是不得，因為教育部就是要求台大減招17個名額，只能遵照辦理，物理系減了5個，其他如機械系等減1個。
教育部高教司長李彥儀表示，104年到106年時，先由頂尖大學試辦特殊選才管道，讓弱勢學生也都有機會進入頂尖大學就讀，但當時規定，先不要納入醫學系等競爭激烈的科系。而台大卻在特殊選才「希望入學」管道錄取醫學系一人，所以酌減名額。
不過李彥儀表示，並非不讓弱勢學生念醫學系，只是因為當時的規定，且其他頂大都沒有開放醫學系。且後來台大有針對此事找教育部討論，今年起開放台大醫學系提供1個希望入學名額，若其他學校醫學系也想加入，也可以申請審核。【重磅快評】刪補助、拔名器 教育部更納粹
2016-12-27 09:32聯合報 主筆室
新竹光復中學同學的仿納粹聖誕演出掀起千堆雪，學生對歷史的無知該檢討，但教育部怒刪200萬補助款，且拔除光復中學「優質高中」名器，此等行徑，遠逾比例原則，其實更納粹。
未檢視納粹那一頁不堪的歷史，錯誤不應再犯是全球人類共同的認知。所謂「納粹」演出，光復中學同學犯了政治上的忌諱，但原始初衷並沒什麼大不對。納粹，是對經濟蕭條、社會不正義的反應後萌生；學生應該不知道這一段可泣的歷史印記。時隔七十多年的歷史悲情，現下又有多少人能正確敘述那段納粹過往？
同學誤蹈歷史「死線」，至多該怪活動審核單位也對這段全球悲情沒有應有的認知及警覺，以為同學只是cosplay模仿演出，沒什麼了不起；當然更沒想到這是網路時代，照片、影片po上網，才驚詫的看到這段模仿納粹演出有這麼辣效果，辣到德國、以色列駐台官員都義正辭嚴的回應。
任何懲處得看犯意，這是大家都有的共識；蓄意、累犯加重其刑，初犯、無犯意，至多是行為不當，略施薄懲，讓行為人痛一下，下回行動前腦子先上場，不要想到哪、做到哪的盲動，這是教育、懲處的意義。一刀砍死，罪不至此，連負責行刑的劊子手都難下刀。
砍200萬補助款、拔掉「優質高中」的懲處，過當了。光復中學積多少年的辦學用心才能獲得補助，獲此殊榮，就為了學生的創意疏忽了禁忌，教育部就下此重手，還是教育嗎？這是政治正確，還是發自教育初心？
對照光復中學校長請辭，學生站出來挺校長，呈現光復辦學是成功的，守護了師生間可貴的情義；教育部的怒鍘，只是政治正確。
|
字體：小 中 大
https://goo.gl/biJm6h
