網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不設終點從心開始台北中秋月餅推薦陪您美夢好似月兒圓
2016/08/28 09:45:19瀏覽10|回應0|推薦0

不設終點從心開始台北中秋月餅推薦陪您美夢好似月兒圓

每到中秋節不曉得要送什麼給親友嗎?推薦您漢坊餅舖

 

 
 

台北中秋月餅推薦

台北中秋月餅推薦

台北中秋月餅推薦 

 

花蓮市長補選/候選人搶進金三角 今晚交管 2016-08-26 03:16 聯合報 記者徐庭揚/花蓮報導 今晚是花蓮市長補選「選前之夜」,藍綠陣營及無黨籍的黃進發,都全力動員掃街造勢,力拚勝選氣勢。遊行路線以市區「金三角」商圈為主,花蓮警分局已規畫市區交通管制措施及警力部署,也公告今晚交通管制路段,呼籲駕駛人儘量避開遊行路線,以維交通順台北中秋月餅推薦暢。 今晚有3名候選人申請大遊行,民進黨的張美慧陣營傍晚5時30分從市區中山路競選總部出發,國民黨的魏嘉賢在半個小時後、6時從縣黨部集結出發,無黨籍的黃進發也將在6時30分從國盛4街競選總部出發,預計在8時左右,三方人馬有可能在自由街停車場交會。 花蓮警分局表示,台北中秋月餅推薦依往年經驗,「選前之夜」各候選人把握最後衝刺機會,動員大批支持者上街造勢,市區中山路、中正路、中華路及和平路所形成「金三角」地區,是各候選人兵家必爭之地。 「金三角」等市區要道,今天傍晚5時起陸續交管,花蓮分局將在重要路口加強警力部署,也協調各候選人從中山路進入市區金三角區域,並循逆時針方向繞行市區造勢;警方也呼籲各候選人陣營及支持者保持理性。籌措長照財源 捨營業稅;增遺贈稅 2016-08-24 03:30 聯合報 記者李順德/台北報導 政府籌措長照財源,除明年度以公務預算編列一百七十八億元,後續穩定財源將以提高遺贈稅因應。政務委員許璋瑤昨透露,研議中的遺贈稅調整方案,遺產稅稅率將提高上限到台北中秋月餅推薦百分之廿,並採級距處理,贈與稅的天花板二百二十萬免稅,將微幅下調,可能的目標額是一百六十五萬元以下免稅。 至於遺產稅的調整級距,許璋瑤與政務委員林萬億都證實,財政部目前有兩種方案,一是級距百分之十至廿;一是級距為百分之十、十五及廿,財政部送至行政院審查確定後,長照法預定下會期列為優先法案。 營業稅 「牽動物價」暫不調高 目前除了研議調整遺贈稅,增加營業稅因可能引起物價問題,暫不考慮,許台北中秋月餅推薦璋瑤說,長照不夠的財源,還在設法找其他的稅源,但目前尚未定案。 據了解,目前贈與稅的免稅上限,是由過去的一台北中秋月餅推薦百一十萬元調高到二百廿萬免稅,如今再往下降,許璋瑤說,不可能再回到一百一十萬,但確定向下調整。官員透露,最可能的方案是一百六十五萬之內免稅。 遺產稅 原本10%「實在太低」 許璋瑤表示,政府並不是真的想從遺贈稅中拿到多少錢,而是目前遺產稅的稅率百分之十實在太低,考慮各方意見後,上限百分之廿是大家可以接受的範圍,感覺不會太強烈,若是回到過去的百分之四、五十的水位,又會變成逃漏稅的誘因。 許璋瑤指出,長照財源不管是採取保險制或稅收制,都是跟人民要錢。目前也不是增稅的時機,但保險制的缺點是長照保險體系尚未建立,會讓繳保費的民眾「繳了就想用」,也許保險體系建立後,可回歸保險制。 他說,政府一定要撙節沒有經濟效益的經費,並找到穩定財源,他舉明年找出的一百七十八億財源,就有一百一十一億是努力找來的。他認為編列預算應更注意如何提升使用效率,否則「坐在金山銀山上找錢也不夠」。大巨蛋 遠雄可部分復工 2016-08-26 03:05 聯合報 記者賴佩璇、邱瓊玉、徐葳倫/台北報導 大巨蛋去年五月被勒令停工,遠雄向法院聲請停止執行停工處分,台北高等行政法院裁定遠雄可在維護安全、防範危險發生範圍內維修;北市府抗告,昨天遭最高行政法院駁回確定。遠雄可重回大巨蛋進行安全維修,但具體項目仍待遠雄與台北市政府協商。 最高行政法院指出,遠雄和北市府應秉持誠信原則,針對合約中有關安全事項範圍、目前可施作具體事項盡速協商、討論,並要求雙方有共識後盡快處理,因為有公共安全之虞的建築修繕刻不容緩,否則將是全民受損。 遠雄集團發言人楊舜欽表示,希望一切回歸專業、回歸裁定,解決公安問題;北市府表示,尊重最高行政法院意見,北市府的立場還是以工地安全為重,收到裁定書後再進一步回覆。 北市府去年五月勒令大巨蛋停工,遠雄於今年六月初向台北高等行政法院聲請全面復工,理由是大巨蛋停工逾一年,鋼結構僅是假固定狀態,水浮力隨時可能超過臨界值,恐致結構扭曲變形,且地震豪雨不斷,即將面臨颱風季,難保不會發生像去年蘇迪勒颱風襲台時,屋頂浪板掉落情況。 台北高等行政法院認為,大巨蛋工程已完成部分,遠雄有暫時權利保護的必要性與急迫性,可在範圍內維護,裁定遠雄可部分復工。 北市府抗告稱,依建築法規定,遠雄本來就可對工地安全進行維護,工程相關設施的安全維護及修繕,不在原停工處分效力內,也曾一再通知遠雄改善,對方卻置之不理,可見並無急迫性;市府並指一審裁定對遠雄可施作範圍認定不明確。 最高行政法院認為,遠雄已針對大巨蛋被勒令停工後,建築物主體有金屬結構和機械電子設備鏽蝕、屋頂板片鬆脫、主體結構不足以抵抗水浮力等損害提出相關資料說明,損害部分經時間變遷恐惡化,若不及時處理會對周遭公共安全,將造成難以回復損害,且具有急迫性,因此駁回北市府的抗告,全案確定。 遠雄另外聲請撤銷台北市政府要求停工處分的行政訴訟,目前仍在台北高等行政法院審理中。
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=byhpne1p&aid=72185416