字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/11 00:03:42瀏覽515|回應0|推薦18 | |
身在通訊網絡發達的今天,各類資訊隨手可得.每個人都能非常容易 的獲得想要吸取的知識與訊息.優點是可以提昇社會整體的知識水平, 缺點則是容易造成基礎觀念的偏頗;孰是孰非眾說紛紜.即便是專家都 不一定看法相同.所以Buffetttu今天也冒充一下專家,說說自己對現今台 灣經濟問題的看法. 全世界(包括台灣)政府每次面對經濟衰退或金融風暴時,都同一步調的提 振興方案,援助計畫,而奇蹟似的都僥倖過了關.所以大家就把這些手段記在 腦海裏,寫在教科書,文章上,掛在嘴邊.只要有人有不同看法,就用手翻翻教 科書,翻翻報紙,引用一些專家的話.因為這些教科書,報紙,專家的話是經過 歷次經濟金融風暴的印證與洗禮的,誰敢否定說它不對呢? 譬如說只要面臨全球經濟大衰退,就用擴大內需方案解決.有錯嗎?不可能! 世界各國百試百靈.但是Buffetttu就要反問:"為何經濟或金融風暴一次比一次 嚴重?為何大蕭條無法根治"?真的的原因是在"擴大內需"上!因為擴大內需是 假性需求,當供給超過需求時,經濟就會呈現"衰退".如果這時候政府再花錢做 更多消費(需求),就可以在短時間內創造供給來提振經濟.但是如果政府資金 用罄,卻又無法有效引導出來自民間的真實需求,政府可能會面臨倒閉的風險. 當然,如果要在短時間說清楚前因後果並不容易,所以Buffetttu就舉幾個簡單而 日常生活中常碰到的事件,給大家說明: 一,我們生活周遭的許多"蚊子館",大家忘記了嗎?那就是政府"擴大內需"創造的; 二,別忘了差點動搖國本的卡債風暴,那是另類的"擴大需求",是由民間造成的; 三,這次傷痛猶在的二房風暴,美國連動債,銀行倒閉潮,是制度造成的"擴大需求"; 四,股市多殺多和軋空的信用交易,也是制度造成的"擴大需求". 只要人為設計創造的需求,都是虛的,不好的;當然短時間會讓人嚐到甜頭.不過當 整個經濟體的需求被人為的擴大到擴無可擴時,整個經濟體就會像大自然的反撲 一樣,跟所有人算總帳!現今的全球經濟大衰退,金融大動盪,不就正是在算總帳嗎? 各位看官信然乎? 至於情勢如何發展,全民如何自保,政府與企業如何因應?且看下回分曉! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |