字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016/08/04 03:15:33瀏覽198｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 訂房秘技公開！「 樺品居汽車旅館 」CP值超高推薦！小妹我因為工作的關係常常需要出國 訂房來說我的首選就是HOTELS.COM 原因是這邊訂房很簡單好用又不怕訂貴～(原因後面會說明！) 我個人真的滿推的 這次洽公就訂了「 樺品居汽車旅館 」這間 價格真的超優的 有關於訂房，我的建議是 決定哪家以後快點下訂就是了 像這次的話上網看了一下 樺品居汽車旅館 的評價還不差～ 而且在HOTELS.COM訂的話訂貴了還能退價差！沒在怕的！（這點超棒！） ↓↓↓保證最便宜！定貴退價差↓↓↓ 有關訂房流程不會的可以看下面的訂房攻略： 有關 樺品居汽車旅館 的房間介紹在下面 如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看！ ↓↓↓保證最便宜！定貴退價差↓↓↓ 樺品居汽車旅館備註： 凌晨入住後，已入住時間算起12小時才退房 樺品居汽車旅館坐落於台中七期的繁華鬧區中，緊鄰台中各大景點， 臨近百貨商圈、逢甲商圈、圓滿戶外劇場(文心森林公園)、秋紅谷公園， 周邊辦公大樓林立，無論是洽公商旅或是暢遊台中之美， 體驗台中在地生活的絕佳首選。 樺品居汽車旅館以專業經營理念及以客為尊的態度， 開闢出另一處令人難忘的新汽旅， 兼顧安全與隱私(本館備有反針孔偵測器 24H全天候偵控)， 親切熟悉的款待，優雅休閒與舒適尊貴的服務，舒適的時尚裝潢設計， 提供休旅及商務人士一個彷佛回家般的自在感受。
↓↓↓保證最便宜！定貴退價差↓↓↓ 旺報【記者林永富╱綜合報導】 在寮國出席東協部長會議的北韓外長李勇浩，正不斷尋找機會向各國說明核與飛彈開發的正當性，努力避免在國際社會中陷入孤立。但效果顯然不理想。首選 由於持續推進核與飛彈開發，面對各國對北韓紛紛發出譴責的聲音，李勇浩在各場合都指出，朝鮮半島局勢惡化的原因在於美國的敵視政策。對於追加實施核子試驗的可能性，他表示這取決於美國的態度。他敦促美國收回敵視政策，並撤走在南韓所有的武裝裝備。 這是今年5月上任北韓外長的李勇浩首次出席國際會議。在與中國、緬甸、印度等舉行的外長會談中，李勇浩被認為說明了北韓的立場。不過，中國外長王毅再次重申了堅持朝鮮半島無核化的方針，北韓的動作似乎並未成功打開局面。 美國國務卿凱瑞在26日下午的記者會上以強硬的措詞批評北韓，指控北韓是唯一違反國際法的國家。相關人士稱，在25日的晚宴上，凱瑞在起身與各國外長一一握手時，甚至跳過了李勇浩。 工商時報【許庭瑜╱台北報導】 臺灣期貨交易所表示，已經於7月26日取得美國商品期貨交易委員會（CFTC）核發之東京證券交易所股價指數期貨（TOPIX Futures contract）之交易許可，未來美國投資人將可以直接交易該指數期貨契約，期交所商品又往國際化更進一步。 期交所發行的東證期貨，是以日本東京證券交易所編製之東證股價指數（TOPIX）為標的之期貨契約，採新台幣計價。期交所於去年12月21日推出，為國內首檔境外指數期貨商品，提供投資人無匯兌風險下，參與日本股市之便利管道。 東證期貨每口原始保證金為新台幣1.5萬元，維持保證金新台幣1.2萬元，結算保證金則是新台幣1.1萬元。交易時間為台灣時間上午8時至下午4時15分，涵蓋日本東京證券市場完整交易時間，便利交易人掌握操作機會，並進行風險控管與部位調整。 目前期交所取得CFTC交易許可之商品，也就是美國投資人可以直接交易標的，包括臺股期貨（TX）、小型臺指期貨（MTX）、電子期貨（TE）、金融期貨（TF）、櫃買期貨（GTF），與非金電期貨（XIF）等6項指數期貨商品。 本次是繼今年2月期交所取得美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission, SEC）核發之股價指數選擇權與股票選擇權交易許可後，再次取得美國主管機關之交易許可，使美國境內投資人可交易之臺灣期貨商品更加多樣化。 期交所將持續辦理各項國際宣導推廣活動，吸引更多外資參與以進一步活絡我國期貨市場，並提升我國期貨市場之國際競爭力。 荷蘭海牙常設仲裁法院(PCA)的南海仲裁庭12日公布報告，指中國大陸在南海「九段線」的主張不具合法性，甚至連中華民國所屬的太平島也被仲裁庭認定為「礁」，這樣的結果令人震驚、難以接受。然而南海仲裁庭公布報告的隔天，聯合國轄下的國際法院(ICJ)13日澄清與南海仲裁案毫無關係，國際法院此時發布公告，代表著什麼樣的意義？ ◎國際法院未參與南海案 海牙常設仲裁法院南海仲裁庭12日公布仲裁結果，指中國大陸對南海「九段線」所持的歷史主張不存在法律效力，且認定大陸在南海的行為「侵犯菲律賓對其經濟海域的主權權利」，甚至仲裁庭還指包括中華民國所屬的太平島在內，所有的南海高潮地物(high-tide features)都是「岩礁」，無法享有200海浬的經濟海域及大陸棚。這樣結果令人吃驚，台海兩岸都無法接送禮受這樣的結果。 裁決結果引發爭議後，聯合國轄下的國際法院(ICJ)於13日在官方網頁澄清，表明自此至終都未曾參與南海仲裁案。 國際法院指南海仲裁案的裁決結果是由常設仲裁法院提供秘書服務下的一個特別仲裁庭做出，與國際法院無關。國際法院所指的是，這次南海仲裁案是根據「聯合國海洋法公約」附件七，為因應菲律賓控告中國大陸仲裁案而設的臨時仲裁庭所做出的仲裁。常設仲裁法院只是為南海仲裁庭提供秘書服務，協助後勤工作，例如發布仲裁案資訊和新聞稿等。 ◎PCA與ICJ性質不同 雖然常設仲裁法院與國際法院都設於海牙的和平宮(Vredespaleis)，但其性質不同。常設仲裁法院是由1899年第一次「海牙和平會議」通過「和平解決國際爭端公約」，在海牙和平宮設立的常設仲裁法院，接受來自國家間的申請，也接受國家與私人團體，或者個人之間的衝突解決申請。 國際法院則是在第二次世界大戰結束後，1946年2月根據聯合國「國際法院規約」成立，是聯合國下屬六大機構之一，為擁有明確權限的國際民事法院，僅接受國家申請，其仲裁也具法律約束力，並可向聯合國及其專門機構提供法律方面的諮詢意見。 此外，常設仲裁法院受理仲裁有其明確規範，在進行仲裁前，必須先獲得爭端雙方同意將爭端提交仲裁，再由雙方決定仲裁規則，例如由誰出任仲裁員，適用什麼樣的國際法律，以及如何執行仲裁結果等。 菲律賓這次是在中國大陸不同意參與仲裁的情況下，繞過常設仲裁法院的受理規範，依「聯合國海洋法公約」附件推薦七提請特別仲裁。因此，這次南海仲裁案不僅與國際法院無關，甚至嚴格說來，也不是常設仲裁法院做出的裁定結果。 ◎仲裁需雙方接受 方能生效 此外，若是依照常設仲裁法院所做的仲裁結果，未獲得仲裁雙方接受，仲裁無法生效。例如2002年4月非洲衣索比亞和厄利垂亞就邊界爭端提請的仲裁，其結果獲得衣索比亞接受，但厄利垂亞拒絕，最後仲裁未能生效。 至於強國無視國際仲裁結果的最有名案例，當屬尼加拉瓜控告美國侵犯主權案。尼加拉瓜1984年告上國際法院，指控美國雷根政府在未宣戰情況下用水雷炸沉尼國船隻，造成尼國嚴重損失，並扶植尼國反抗軍，意圖推翻尼國政府。 美國指控國際法庭沒有管轄權而退出審判程序，並在敗訴後仍我行我素。尼加拉瓜向聯合國安理會要求強制執行國際法院的仲裁結果，卻遭到身為聯合國安理會常任理事國的美國動用否決權封殺，尼加拉瓜最後無計可施，只能默默接受。 由以上的例子可以看出，像美國這樣的強權大國根本不理會國際法或國際仲裁。而常設仲裁法院做出的仲裁，只要仲裁雙方有一方不接受仲裁結果，仲裁則屬無效，那麼此次南海仲裁案的裁定結果在中方不接受的情況下顯見不具效力，而國際法院在仲裁後澄清此案與它無關，似乎也是一種明白表態。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 在地生活｜高屏 ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
