這要從這則新聞談起：藥品部分負擔喊漲 最高600元

其實政府想要做事，其思維不會太複雜，要嘛是推登錄制度，藉以管控流向；不然就是提高費用，想要以價制量。這次把腦筋動到調整藥品部分負擔正是一個很典型的例子。

其實設立部分負擔制度的立意良善，主要是想要提醒使用者醫療資源是很寶貴而需要珍惜的。根據健保署公告的資料，以門診藥品部分負擔來說，藥費100元以下不需部分負擔，100元以上為20元，以此類推，當藥費1000元以上時為上限200元。對於一些特殊族群（低收入戶、榮民、百歲人瑞等等）或特殊情況（重大傷病、分娩、山區離島就醫）是不用部分負擔的。

另外，因為健保署為了鼓勵醫師開立慢性病連續處方箋（簡稱連處）給控制狀況穩定的慢性病人，所以連處是不用藥品部分負擔的！換句話說，調高藥品部分負擔對慢性病人是沒有影響的！

然而試想，大部分人會去門診就診的問題，不外乎一般感冒、過敏去家醫科、內科或耳鼻喉科，酸麻痛去骨科復健科，或是牙齒口腔的問題去牙科，這些一般處方最多開立7天，當7天的藥費要超過1000元，導致部分負擔要超過200元，這種情況不敢說不可能，但比例來說應該是非常少見。而且這群7天藥費超過1000元的人，真的是「高度浪費」的族群嗎？我是抱持懷疑的！

曾有客人很得意的來藥局跟我說：你看我只付了幾百塊錢，但可以拿到這麼一大包藥！還可以拿三次ㄟ！還有客人很不屑的跟我說：電視上不是都說一顆藥比糖果還便宜嗎？那麼就算丟掉有什麼好可惜的呢？聽到這群人如此宣言，看到他們像是在自助餐選菜一樣，討價還價的挑藥吃，我身為藥師真的很痛心！這些人可能早已忘記在沒有健保的時代看病拿藥需要付出多少金錢，他們更不知道健保其實是由一群健康的人出錢，讓這些有病有痛的人獲得醫療資源！