蛋塔與媒體

--假聲援真炒作、無恥底媒體與政黨

　劉曉波在政治因素下獲得諾貝爾和平獎〔詳：註一〕，國內媒體向來服膺蛋塔式旋風，一窩蜂跟進追逐報導；但真正有心者往往是大家都不太熟悉底非主流媒體〔詳：註二〕。多數媒體只是搭順風車，甚至挾帶政治目的--藉機修理政治立場不同的政黨人物。沾上政治就失去自由的媒體就不用說了，除了吹捧綠營打擊馬英九以外，根本無心劉曉波真實境遇！〔詳：註三〕

　而號稱言論自由至上的水果報，雖然不斷有劉曉波相關報導，但比起對付花博案或補教人生等事而言，根本算是平靜無波，典型底有口無心、作作表面功夫而已，若是卯盡全力施為，豈止是現今冷冷清清局面所可比擬！〔可在蘋果網頁用劉曉波搜尋〕其社長杜念中自稱是劉曉波朋友，也不過發表兩篇文字聊表心意而已！〔詳：劉曉波與權威主義的同路人、滿懷英雄主義〕一樣沒在社論中有隻字片語正式呼籲釋放劉曉波〔僅在蘋論發表：誰鼓舞台獨〕，卻敢放聲質疑：人權痛腳馬慢半拍；只知道說別人沒氣魄，那麼請問水果報的氣魄又在哪裡？為什麼從劉曉波被補至今，在社論中沒有隻字片語正式呼籲釋放劉曉波？〔即使沒有如唬台灣般街頭聲援實際作為，連民進黨都作過表面功夫發表釋放劉曉波聲明，港民上街頭、旅加華人聲援要求放人，但國內四大主流媒體就是不敢表態，在社論中沒有隻字片語正式呼籲釋放劉曉波！！〕

　或許非得是無所牽絆才能暢所欲言〔可參考拙著：重判劉曉波等於重擊中共在台灣的信任度、別哭了藍寶或中共20名離退幹部 聲援劉曉波〕，而中共越是害怕網路，就越要從網路著手，進行網路革命推倒中國牆 ，即使中共對網路肆行監看，但翻牆軟體加上火星文足可護航，雖然擔心被追捕，仍有大陸網民響應 ，根本讓中共越管情況越遭〔就像學校想多管學生腦中田地一樣，詳：註四〕，溫家寶之所以在國際暢談言論自由，也是認清網路言論無可管控的事實，但即可貴為國家總理，其論及言論自由「不可缺少」的說法仍然遭到官方媒體封殺〔詳：溫家寶敏感言論遭官媒刪除〕，可見得中共內部保守勢力仍待各界齊心努力予以驅除！〔聯合報社論：劉曉波與溫家寶有什麼不一樣？當然是地位不同，還好現在上無鄧小平、外無李鵬，否則趙紫陽的下場如何，溫家寶心中豈不了然！！〕

　大陸人民的言論自由與民主，才真正是廿一世紀最值得傾力而為的大事，人類未來的前途，與大陸人民能否享有言論自由與民主制度必然禍福與共、連成一氣。連王丹都知道開放大陸學生來台，可以讓他們能聽到同齡人的不同聲音，這就有很大的意義；民進黨與自由時報卻只知道一味反對。上海相聲演員為「和諧」下注解，不過就是：「什麼是和諧？和，禾木旁意為糧食，口就是嘴巴，代表人人都有飯吃；諧，言字旁就是說話，皆就是大家，代表人人都可以說話。和諧，就是人人有飯吃，人人能說話。」！這個讓人人能說話的願望，可得更多有心人一起來齊心協力，讓這小小願望能夠早日實現。

　　---------------------------------------------

　註一：因投身民主運動而入獄18年的魏京生直言，比起劉曉波，中國還有「數萬人」應該得諾貝爾和平獎，包括主張愛滋病患人權的胡佳、目前下落不明的人權律師高智晟，及揭露臨沂地方政府假執行計劃生育之名、行貪污之實的陳光誠等人。詳：魏京生直言「更多人應得和平獎」，可參考：劉曉波因這份《零八憲章》入獄，為了零八憲章 303人遭清算。

　註二：比如2009-12-30台灣廢除死刑推動聯盟，台灣民間「要求北京政府釋放劉曉波、停止對人權的迫害」連署！2010-10-10 台灣團體發聲 要求釋放劉曉波 - 台灣立報。

　註三：馬英九去年因ECFA尚未簽署，對於劉曉波案只有呼籲北京寬容對待，被綠營大士與自由時報藉機吃豆腐：綠籲馬促中放人。馬英九說劉曉波獲獎具歷史意義，照樣在社論中被拿來質疑〔詳：劉曉波得諾貝爾獎意義重大〕，但可沒看過自由時報正式以社論發表過任何釋放劉曉波的文字！〔可在查詢網頁上，用劉曉波查詢〕

　註四：大陸民眾從電視媒體中其實看過不少關於台灣新聞〔東森新聞在大陸許多地方均可收看〕，台灣民眾誰都可以破口大罵總統的畫面，大陸民眾豈會毫無感覺！？筆者在2004年遊福建武夷山等地，廈門民眾知道筆者來自台灣，都紛紛關切起台灣民眾支持淺水扁的比率問題；他們說廈門人大代表會前不時會有抗議人士出現，中華民國在台灣的民主制度與言論自由，在大陸民眾心中其實暗地裡在發酵！