昏庸的司法小皇帝

　憲法為保障法官獨立審判空間，特別在第八十條文中明文規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」〔詳：憲法條文〕

　然而制憲者料想不到的是，干擾獨立審判最嚴重的並非來自外界，而是法官腦袋瓜裡種種食古不化的法律條文牽絆、專業偏見，不肯承認自己並非全知全能、不夠專業，且經常居泥於法律條文的字面意義，而未更深刻感覺受害者苦痛與法條真正意旨！所以曾有法官慨然嘆息道：法官不欠專業，欠常識！〔其實短時間研習並不能確實增進法官們對其他領域的專業，法官真正欠缺的就是其他領域的專業與承認自己不夠專業的勇氣！！〕

　尋常人可以輕易理解的道理〔比如在權威人士壓力下，基層公務員易於找理由退讓〕，到了部份喜歡咬文嚼字法官口中就成了：「即使收賄2140萬元，但因無權發照所以不算貪污」；這種不食人間煙火的判決方式，不禁讓人懷疑是否屬於蓄意護航？而同樣屬於性侵兒童案件，有法官明快重判七年兩個月，也有荒唐法官輕判理由竟是「未違女童意願」，難怪會惹來民怨沸騰。前行政院長劉兆玄曾經感慨：「社會上太多人有學識、沒常識，包括政府官員」，聯合報【黑白集】還為此特別刊登專文：公務員「沒常識」集錦，偏偏現身說法者竟以各級法官居大宗。想來是各級司法人員由於大權在握、習於當個小圈圈裡的司法小皇帝，加以坐擁憲法明文保障的獨立審判結界，所以根本不理會各界批判聲浪，甚至於以「判決可受公評」輕鬆帶過！！

　林洋港口中【皇后的貞節】，就是在這麼多大大小小底司法小皇帝長期糟蹋下，給澈底毀壞掉了！！司法院長被提名人賴浩敏指出，其實人民要的不多，就只是不貪汙的法官、公正廉明的法官。但人民更期待的是思維澄明、洞悉民情世事之人間青天，而不是掌了權柄就昏庸無能、作威作福的小皇帝！！皇后失去的貞節，時日久遠，得期待有人想方設法，刺激這些昏昏沉沉地昏庸小皇帝們早日清醒！除了加快法官法的制定進度，對於問題判決或可經由檢察官、法官、法學精英按一定人數比例組成問題判決陪審團進行非常複決〔複決結果原承審法官必須無條件接受，參與人員保密加上人數一多就可斷絕被收買可能〕，如此一來或可慢慢刺激這些昏昏沉沉地昏庸小皇帝，或許【皇后的貞節】還有找回的一天吧，目前看來也只是或許而已！！

　　　--------------------------------------------------------------------

　　後記：上週去了趟大陸山西，剛好走訪過平遙古城明朝縣衙舊址，與洪洞(音同)縣蘇三監獄。即使相對民情封閉的大陸地區，仍然毫不避諱地直說民間廣為流傳的古諺：「衙門自古朝南開，有理無錢莫進來」；京劇《玉堂春--蘇三起解》有句唱詞：『越思越想越傷情，洪洞縣裏無好人』，在現今蘇三監獄展覽中則被緩頰成了「... 第四幕：起解太原......崇公喜收螟蛉女  洪洞縣裡有好人...」。

　現今司法制度上，訴訟上錢也許指的是：請不請得起訟棍級「好」律師與訴訟相關費用。司法官即使沒有貪瀆，專業傲慢與常業偏執往往是造成偏差的主因！筆者僅有的訴訟經驗是因一起車禍到庭作證，車禍發生時已是子夜，難得十字路口紅綠燈仍然照常運作，偏偏側面來車闖紅燈而生碰撞。檢察官問清原委，只淡淡問筆者友人(被違規側面撞擊)：「你覺得對方是不是故意的？」，後來查了刑法條文才知道：刑法第十二條明定：「行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。〔可參考相關判例〕」。檢察官如此問法顯然在賣弄法律專業，卻昏昏沈沈、糊里糊塗把是否出於故意放置在受害者感受上，闖紅燈若不算故意〔已屬於公共危險罪範疇〕，要怎樣才算得上故意呢〔對方辯稱當時已是深夜，紅綠燈並未正常運作；後來調閱相關交通號誌資料，證實當時紅綠燈仍然照常運作〕！？司法官中類似這樣底偏執行為，恐怕是為數不少吧？！絕對地權力導致絕對底腐敗，古今皆然，若無堅定決心、強勢作為著實難以力挽狂瀾！！