施明德的焦慮--巧門重現！？

　日前各報均刊登施明德的巨幅廣告，「施明德批ECFA終止條款：是會發炎的盲腸」也出現在中廣新聞速報；ECFA終止條款第十六條所規定內容：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起30日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止通知之日起第180日終止」，根據經濟部說法是屬於國際慣例。

　但問題並不在於泛ＦＴＡ均會擁有終止條款，而是綠營人士只要一面對大陸中共政權，就會失去理性、胡搞瞎搞，連最單純為了謀求大學院校生路而準備開放陸來臺就學，都會遭到民進黨與台聯無理阻擋。〔美、英、歐盟與全世界各先進國家均張開雙臂歡迎，美國各大學更把大多數獎學金名額給大陸學生、台灣留學生現在幾乎申請不到美國各大學獎學金！更別說少了獎學金，陸生對國內各大學還看得上眼嗎！？〕

　施明德的焦慮其實在擔心萬一馬政府失守，蔡英文雖然說的是：「2012若執政、就會推動公投廢ECFA」，但證諸歷史經驗，原本要求核四公投的民進黨，一執政就不必公投逕行宣布停建核四。〔詳：遲來的堅持〕原因無他，民進黨綠營支持者中始終存在一堆蠻幹型人士與激進主張！〔詳：終結馬英九政權撤銷傷害台灣的ＥＣＦＡ，重新執政決不承認ＥＣＦＡ的正當性與合法性〕

　92年公投法制定時，連台聯都認為不妥，曾經提案刪除失敗的防禦性公投條款，陳文茜卻為了所謂和諧力主保留爭議條文，連沈富雄、吳敦義、徐中雄等人都投下贊成票〔詳：立法院二、三讀條文(逐條討論) 會議日期：921127 92卷54期3328號上冊 217~274頁，請注意：文件上顯示，當時是第十五條，並非後來公佈時改列成第十七條〕。果然被淺水扁利用條文〔詳：防禦性公投 議題設計有玄機〕，誰管他三七二十一啊！就是要推出所謂防禦性公投〔詳：弄假成真的「防禦性公投」〕；淺水扁得了便宜還賣乖，直稱找到巧門〔詳：鳥籠破了一個洞〕。此事殷鑑不遠，且由民進黨與台聯為了選舉利益無理阻礙ＥＣＦＡ簽署種種作為看來，非理性片面終止ＥＣＦＡ並非純屬杞人憂天。

　倒是中國時報社論只談中共不談綠營人士慣有地非理性行為，明顯避重就輕〔詳：ECFA協議第16條　沒那麼偉大〕，聯合報則因曾經提過質疑而再度發表社論：民進黨對施明德廣告的反應真奇怪，因此藍營立委們最好未雨綢繆，在審查ＥＣＦＡ條文時為其加上但書，未來若要發動該條文，必須經過國會通過，不能像過去停建核四一樣濫用行政權蠻幹。白紙黑字寫清楚，以免綠營激進人士藉機找漏洞，到時候可是想哭也哭不出來！