字體:小 中 大 | |
|
|
2019/10/09 19:56:30瀏覽1860|回應2|推薦5 | |
習帝、蔡女皇背信者聯盟戲耍港牛陣
如同歹玩亢奮過頭韓牛幫倒忙成為拖垮光明大叔民調尾大不掉拖油瓶一樣,香港反逃犯條例運動當然是蓄意挑釁,為的就是五年前雨傘運動主調:抗議文革紅胖習帝背信不讓香港人有真正普選【與歹玩綠營蓄意背信蔡女皇惡意剝削軍公教退休金同等惡劣,一搭一唱演雙簧,紅綠都是黨大於國,利益優先,兩岸背信者聯盟(習大帝與共產黨經綠媒與美國前外交官認證,是台獨同路人兼蔡女皇最佳助選員,詳:註一)】。
筆者在五年前「紅藍綠狗臭屁」文中就已經直說:雨傘運動搞錯抗議對象,這次港牛更把被長官威逼執勤警察當成宣洩怒氣對象(即便有部份員警執法過當,也不等於所有夾在中間執勤者都是打手、渾球、壞蛋),執法人員即使不被當成家人看待,至少也是人不親土親香港同鄉人,真正目標是香港政壇紅色政客旗下走狗;刻意阻礙機場與公共運輸交通,只會增加有相關需求者反感,反而對未來民主派參選有非常負面影響,對未來香港民主擺明是幫倒忙,暴虎憑河、有勇無謀,這點倒是與歹玩韓牛如出一轍【社運要成功必須做到不是敵人就是朋友,這些人卻把潛在朋友變成堅定敵人】!難怪兩岸獨裁者都笑看蠻牛橫衝直撞,一點也不擔心這群待宰牲畜會鬧出什麼大不了禍事。
王丹三十年前誤判情勢,搞出天安門六四時代悲劇,現在還持續搧風點火,拿不出真正有效抗爭策略,那些高喊「我要攬炒!我要攬炒!(同歸於盡)」人士,根本沒有卵蛋,害怕會造成真正信用風暴,讓自己口袋變薄,不敢用力提款,給足壓力(和平又不必流血);還有臉喊什麼「我要攬炒」,被對岸老共看得扁扁扁,整齣戲不過虛張聲勢雷大雨小,真是笑掉世人大牙!
當港牛為了抗議共產黨背信,鬧得滿城風雨不惜讓市容滿目瘡痍,歹玩不少傻瓜,卻選擇為背信者加油打氣、搖旗吶喊,根本是在支持背信有理,羞辱、譏諷香港人。歹玩郎若要支持民主自由,就該讓兩岸背信者付出應有代價(做不好就下台才是民主真諦),筆者五年前已經直說:『五十年不變轉眼即將過半,卻連普選都變成半吊子樣板選舉,言而無信當然會變成兩岸間最大阻礙!...馬政府雖然經由府院首長表達支持香港「佔領中環」要求真正普選訴求...卻未能即時掌握習近平抛出「一國兩治」風向球,對歹玩民眾心理層次可能負面影響【半吊子普選將會為共產黨「不可信賴」烙下難以磨滅印記】...無論有多少人批評蔣經國所謂白色恐怖,歹玩能有今天民主、自由,就是蔣經國最後開放報禁、黨禁下才出現華人社會難得民主基地...捨不得一黨利益,因此目光如豆,這是當下兩岸三大政黨所有政客們共同缺憾!管你一狗兩吃還是一狗三吃,政客眼中若是黨優於國,在人們眼中,永遠只會是紅藍綠狗臭屁!』
對軍公教選民而言,藍營誰出線無所謂,打倒背信者讓無能綠色政權下台是唯一選擇,郭的第三勢力在不服輸心理下運作(綠營策略性灌票才是主要敗因),想確實下架蔡政權就別瞎攪和!放下才是上策,想推動所謂六歲國家養(既然是百分百自籌財源,就不必經由政治途徑),拿得出可行計劃,立法委員沒有理由不支持,也不必讓柯痞漁翁得利,壞了下架蔡政權大局!
----------------------------------------
註一:每到歹玩重大選舉,對岸領導人與無知網民就卯起幹傻事,根本是存心幫綠營助選,詳筆者:紅配綠狗臭屁,自由綠報記者都寫下:『中國共產黨政權夜裡行走怕黑,於是吹口哨壯膽,成天把推進統一、反台獨掛在口上,自一九四九年至今,愈叫愈大聲,顯見是路愈走愈黑,心愈來愈慌,膽愈來愈小,不僅與國力的發展成反比,而且還演變出一個矛盾對立的新轉折,那就是反台獨反得膚淺過了頭,無形中已經成為最佳的台獨同路人。 台獨為什麼會把為數不少的蠢共視為同路人?關鍵在於這些共產黨權力菁英嘴巴講統一,行動卻是反統一,表面上反台獨,效果上則是全面促獨,而且表現得比任何一個台獨更具說服力,因此台獨怎能不讚嘆他們簡直就是潛伏在敵後的同志! ... 請問,中國共產黨把統一糟蹋成如此德性,不是台獨同路人是什麼?實在值得鼓勵,請繼續。全文詳:2019.7.6 台獨同路人( https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1301207 )、前美國駐台外交官楊甦棣也直言:北京言行 成為蔡絕佳助選利器( ),劉一德(現任台聯黨主席)也投書自由綠報:小罵幫大忙,中共助選小英?,柯文哲說,中國大陸從來都沒有聰明過,就是扮演最大豬隊友,永遠都從不聰明...,紅綠是利益共體,根本在演雙簧!!
註二:與對岸「一國兩制」主張不同,1987年9月號《遠見雜誌》第015期曾刊載沈君山「一國兩治」文章(後來有「一國兩府」類似概念,你等會、連戰都提過,2011年大陸學者楚樹龍也曾提及,馬阿九「互不否認治權」則同中有異),2014.3.9星島日報《信懷南專欄》也有過「再談一國兩治」文章,2012.12.10香港「中國評論新聞」也刊載過:「一國兩治是國家尚未統一特殊情況下的政治安排」。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |