AI真正令人擔心的，不只是代寫

AI當然會影響青少年的閱讀與寫作，而且我覺得這個影響可能不小。

但我比較擔心的，其實不是「孩子用AI」這件事本身，而是孩子還沒有自己的想法，就把思考整個交給AI了。如果孩子心裡已經有想法，只是借助工具幫忙整理，跟一開始什麼都沒想，直接叫AI幫自己寫，這是完全不一樣的兩件事。

還有一個更根本的問題：有些孩子根本就不想寫。連寫作的動機都沒有了，他可能連想到要用AI都不會。所以AI帶來的問題，表面上看起來是「作弊」、是「代寫」，但更深一層，其實是：我們要怎麼讓孩子還願意閱讀、願意思考、願意把自己的經驗寫下來？這可能才是我們真正該面對的問題。

.

差一點，我也曾經想過不要辦了

兩三年前，我其實一度有點倦了，心裡想：明年是不是乾脆不要辦了？

辦文學獎真的不輕鬆。就在那個時候，剛好有一所特別的學校，老師跟我聯絡，說他們的孩子想投稿，甚至問了一些很細的問題，比如如果得獎，孩子的身分可不可以某個程度的保密。後來真的收到他們寄來的作品，看了他們的作品，我很感動。那一刻我突然覺得，不能因為自己累了，就把這個機會關掉。

有時候辦文學獎最大的收穫，不是收到多少篇好作品，而是發現——原來真的有人需要這個舞台。

這也讓我重新想了想，戀風草到底還能為青少年做些什麼。

.

書店可以沒有，但文學獎可能還是會繼續

對戀風草來說，青少年文學獎慢慢走成了一條很不一樣的路。一家獨立書店辦青少年文學獎，聽起來很有話題，其實也很有愛。老實說，辦文學獎帶給我的成就感，比賣書還大；那種回饋，也比辦讀書會更深、更容易讓人感動。

如果有一天戀風草真的不賣書了，甚至讀書會也停了，我想，這個文學獎還是會繼續辦下去。因為賣一本書，是讓一個人得到一本書；辦一個文學獎，卻可能讓一個孩子第一次相信，自己寫的文字是有價值的。這件事，也許比得獎本身還重要。

.

AI越強，青少年文學獎反而可能越重要

如果AI越來越強，青少年文學獎還有存在的必要嗎？我反而覺得，AI越強，這個獎可能就越重要。

因為當一個孩子寫出一篇文章，裡面有他的生活、他的家庭、他的朋友、他的失敗、他的困惑——那些都是他真正活過的人生。

AI可以模仿語言，但沒辦法真正經歷過什麼。所以未來我們要保護的，可能不只是「孩子自己寫文章」這件事，而是孩子願意用自己的生命經驗，留下屬於自己的文字。

也許未來的孩子不會都成為作家，也不會每個人都得獎。但如果有一天，他回頭翻到自己國中、高中時寫下的那篇文章，會想起當時的自己，想起那時的朋友、家庭、挫折跟夢想——那麼這些文字，就已經有了價值。這也是戀風草青少年文學獎，一直想替孩子留下來的東西。