一早看新聞，怎麼行政院長、台北市長、內政部長都異口同聲說，擔心自己的小孩買不起台北的房子。趕快查了一下，江宜樺、郝龍斌都有一個兒子，陳威仁的兩個兒子都是留美的博碩士，一位在美國做博士後研究，另一位已返台在外商公司做事。那平庸的我，怎麼從來不擔心兒子會買不起房子呢？這個國家社會一定是哪裡出了問題，怎麼新聞內容與日常生活差距這麼大！

我是外省第二代的眷村小孩，太太是台北縣人，結婚那晚，我們結算兩人的總財產是十九萬元。婚後租屋半年後，因為兩人都有穩定的工作，在父母出頭期款並向姊姊借款的親情支援下，我們在爸媽家附近巷弄，買了這間我們現在已住了三十年的三十坪公寓。還清楚記得，剛買房的那幾年，我們同時跟了七個會，幾乎全部薪水都拿去付會錢，銀行戶頭的存款常常只有兩位數。因為住附近，我們吃飯都回父母家，平日飯後負責洗碗、清理廚房；假日就回父母家幫忙打掃、做飯菜。所以，我和太太都學會了媽媽的好廚藝，而全家人都對這媳婦超讚賞的。後來在懷孕期間以及托幼照顧方面，爸媽對我們的幫忙也很大。工作多年後，我們的經濟寬裕了，先還了二姊的借款，後來也還了媽媽出的頭期款，但是二十年的房貸一直到太太退休後，才用退休金繳清。

我爸媽有六個小孩，兩男四女，我排行老四。爸媽現在都在天國，第二代的六個兄弟姊妹都年過半百，第三代也都長大成人，第四代已有兩位，他們叫我小舅公。從爸媽隨政府遷台起算，我的家族從無到有，在台北安居樂業、幸福生活了六十四年，一路綿延到第四代。關於買房置產，直到現在，家族中也只有我和外甥在台北買了公寓，我哥一家到現在還是在台北住出租房，外甥買內湖公寓的頭期款也是他媽媽(我的二姐)支援的。所以，現在年輕人買不起台北房子是很嚴重的問題嗎？我們這老一代也沒有人人都買房子呀！教會的陳伯伯前幾年把兩間房子分別過戶給兒女，妹婿的爸爸也早就把三間房子分別過戶給幾個子女；剛買下隔壁五樓的年輕夫婦也是父母贊助新婚購屋。今天下午，我在辦公室問了周遭的幾位年輕已婚同事，他們也全都不是自己獨力買房，都有父母大力資助。這年頭很少看見年輕人需要自己獨力買房的案例，我真不懂為什麼官員、名嘴、媒體要把「年輕人買不起台北房子」的話題吵翻天？

台灣即將同時邁入老年社會與少子社會，托老與扶幼的倒楣重擔似乎都要落在青貧世代的肩上，世代之間的和協與互助將會是社會安定的最重要根基。然而，上一代會老死，一毛錢也帶不走，房產財富都將由後代繼承。台灣不婚不孕的年輕族群越來越多，這也會讓住屋的需求降低。事實上，戰後嬰兒潮世代不但提供了下一代舒適的成長環境，所累積的財富也由後代繼承。在台灣年輕人高唱「居住不正義」、「世代不公平」、「貧富懸殊」、「薪資凍漲」的漫天抱怨聲中，除了選前因應民怨找特效藥之外，我們似乎也可以回歸和協的親子關係上，看到比較溫馨、可行的解決方法。

這篇文章和太太琢磨了兩天。停筆之前，看到今天的頭條新聞竟是張金鶚玩真的，要讓台北房價兩年降三成。我家的房子住了三十年，將來也會給兒子繼承。只要不賣，台北房價貴不貴也沒差。對於政府全面打壓台北房價，小市民沒有專業的意見。但是，請不要再用「年輕人買不起台北房子」當理由，因為這不是事實。