![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/11/06 10:35:36瀏覽2606|回應14|推薦61 | |
吳敦義去年和江欽良同遊峇里島,民進黨以江欽良有黑道背景,拿來大作文章,民進黨立委陳亭妃甚至認為,吳敦義因此不適任應該下台。這樣的延伸邏輯,只讓人覺得民進黨是何其可笑的無恥。 是的,黑道的某些手段很殘暴,是社會治安裡的不定時炸彈,黑社會根本是不值得肯定與鼓勵。但是,這種對吳敦義的抹黑指控,由民進黨來發動,卻像土匪檢舉小偷一樣,是典型作賊的喊抓賊。 看看民進黨自己的傑作。民進黨屏東縣縣議員盧同協,災民幾句不中聽的話,就拿磚塊把災民砸的頭破血流,這跟黑道的暴力有何不同?今年的517遊行、去年陳雲林訪台的圍城之夜,民進黨哪一次遊行不是血濺街頭? 再講民進黨的個人好了,之前立院三寶之一的蔡啟芳,不也是一清專案時,被抓去管訓的流氓嗎?另外,現在準備參選嘉義縣長的阿花姐,她那流亡柬埔寨的老公(去年離奇落海掛掉),沒有留下一堆黑道背景支持她嗎? 整個黨的價值,只剩挺貪與暴力的民進黨,自己都臭不可聞了,憑什麼指責誰是黑道?難道,民進黨的暴力叫做正義?而非民進黨的暴力就叫做黑道? 平心而論,黑道有時候還講點道義,講點道理。請問,被阿扁鬼魂附身以後的民進黨,這個無恥的綠道,除了暴力、硬ㄠ、栽贓、抹黑、造謠、扣紅帽、穿小鞋,它講過什麼道理? 只要不參與或招惹黑道,大多數人的生活中,其實是不受黑道威脅的。但是相對的,民進黨的暴力威脅,卻是不論時間與地點,總是像鬼魅一般的無所不在,輕者對你咆哮謾罵,重者暴力侍候。對大多數安份守己的台灣人而言,綠道暴力比黑道更可怕。 |
|
( 時事評論|政治 ) |